{"id":12163,"date":"2005-06-07T11:11:00","date_gmt":"2005-06-07T09:11:00","guid":{"rendered":"http:\/\/hinternet.de\/blog\/?p=12163"},"modified":"2022-06-12T02:01:43","modified_gmt":"2022-06-12T00:01:43","slug":"literarische-krimis-stand-der-dinge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/2005\/06\/literarische-krimis-stand-der-dinge\/","title":{"rendered":"„Literarische Krimis“: Stand der Dinge"},"content":{"rendered":"\n
\"dis_kompakt.gif\"\/<\/figure>\n\n\n\n

\u201eLiterarische Krimis\u201c pro und contra. Ist das schon das Ende der Diskussion? Es war bisher eine Dreierdiskussion, aber vielleicht gibt es eine\/n Vierte\/n, F\u00fcnfte\/n, der\/die noch etwas dazu sagen m\u00f6chte? Fassen wir also das bisher Gesagte kurz zusammen.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Der Begriff ist meiner Meinung nach:<\/p>\n\n\n\n

1. \u00fcberfl\u00fcssig: Krimis sind per Definition Literatur
2. \u00e4rgerlich: Im allgemeinen Sprachgebrauch beinhaltet die Kategorie \u201eliterarischer Krimi\u201c immer auch eine Wertung. Sprich: \u201eLiterarische Krimis\u201c sind anspruchsvoller als \u201enicht-literarische Krimis\u201c
3. entwicklungshemmend: Die Trennung in \u201eliterarische\u201c und \u201enicht-literarische\u201c Krimis taugt als Legitimation, es mit dem Schreiben nicht so genau zu nehmen. Das mag die Verlage nicht interessieren, solange die Kasse stimmt, und die Leser desgleichen nicht, solange man ihnen gibt, was sie wollen. Ernsthafte Autoren sollten sich allerdings dagegen wehren, per se als Schriftsteller zweiter Klasse und minderer G\u00fcte eingestuft zu werden.<\/p>\n\n\n\n

Meine Ausf\u00fchrungen blieben erfreulicherweise nicht unkommentiert (denn nichts ist langweiliger, als auf dem Berg Sinai der Literaturkritik zu hocken und Gesetzestafeln auszuh\u00e4ndigen). Bernd schrieb:<\/p>\n\n\n\n

\u201eF\u00fcr mich pers\u00f6nlich bezeichnet \u201eliterarisch\u201c Krimis, bei denen sich der Autor \u00fcber Humor, Spannung und R\u00e4tsel hinaus, M\u00fche mit der sprachlichen Gestaltung gegeben hat (z.B. Ruth Rendell) oder aber wie in \u201erichtigen B\u00fcchern\u201c Darstellungen schafft, die \u00fcber den Krimitext hinaus gehen (A. Vachss \u201eShella\u201c) oder sein Buch in einen Literaturkontext einbindet (M. Connelly \u201eThe Poet\u201c \u2013 E. A. Poe -, M. Walters \u201eThe Scold\u00b4s Bridle\u201c \u2013 \u201eKing Lear\u201c -, P. Lovesey, Bloodhounds – Krimiliteratur).\u201c<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Und in einem Folgekommentar:<\/p>\n\n\n\n

\u201eMir hilft dieses Adjektiv (\u201eliterarisch\u201c, dpr) zu kategorisieren – ganz neutral und ohne Wertung. R. Rendell, die ich gerne lesen, finde ich vom Krimiaspekt her nicht immer Spitze.\u201c<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Ludger stie\u00df sich vor allem an meiner Definition von \u201eZielgruppen\u201c und meiner scheinbaren Reduzierung von Literatur auf ihre handwerkliche Seite. In seinem \u2192\u201eNachtbuch\u201c<\/a> kommentierte er:<\/p>\n\n\n\n

\u201e Mir ist das zu wenig. (…) Was ist dann mit dem Drang des \u201cSchreiben-M\u00fcssens\u201d, des \u201csich-artikulieren-wollens\u201d, nur heraus mit Gef\u00fchlen und Gedanken, gepresst in das, was wir Sprache nennen. Expressivit\u00e4t total. Alleine das Beherrschen von literarischem Handwerk macht eben noch keine gute Literatur.\u201c<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Auf meinen Vorschlag, vielleicht einen anderen Begriff f\u00fcr Krimis zu finden, deren Anspruch \u00fcber blo\u00dfe Unterhaltung hinausgeht, schrieb Ludger:<\/p>\n\n\n\n

\u201eDa wird es schon schwieriger. Meiner Meinung nach zeigt dies sehr sch\u00f6n<\/p>

1. wie beschr\u00e4nkt unsere Sprache ist – vor allem wenn es um die Beschreibung und auch Beurteilung von Literatur geht.<\/p>

2. wie unsinnig die meisten (nicht alle) der Unterteilungskategorien im Kriminalroman sind und die sich in der Regel an unwichtigen \u00c4u\u00dferlichkeiten orientieren.<\/p>

3. es f\u00fcr die inhaltliche Beschreibung kaum Kategorien im Bereich der Kriminalliteratur gibt.<\/p>

4. wir immer gerne sofort urteilen, auch wenn es, wie eben bei dem Begriff „literarisch“ zum Teil unbeabsichtigt passiert – bzw. wie wir in Worte etwas reinlesen, wenn es uns gef\u00e4llt oder nicht gef\u00e4llt.\u201c<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Und Bernd zum gleichen Thema:<\/p>\n\n\n\n

\u201eIm Bereich der Kultur (behaupte ich mal) wird nur gerne vergessen, dass Kunst nichts statisches ist. W\u00e4hrend die J\u00fcnger der Modernen Malerei st\u00e4ndig neue Kategorien schaffen (heutzutage wohl eher: schufen) um den Entwicklungen gerecht zu werden, diese zu verstehen und verst\u00e4ndlich zu machen, verwenden die Krimileser immer noch teilweise die Begriffe aus den 30er Jahren des vorigen Jahrhunderts um Romane des 21. Jahrhunders zu kategorisieren.\u201c<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Das ist der Stand der Dinge. Ich hoffe, mir ist kein wesentlicher Aspekt entgangen. Any comments?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eLiterarische Krimis\u201c pro und contra. Ist das schon das Ende der Diskussion? Es war bisher eine Dreierdiskussion, aber vielleicht gibt es eine\/n Vierte\/n, F\u00fcnfte\/n, der\/die noch etwas dazu sagen m\u00f6chte? Fassen wir also das bisher Gesagte kurz zusammen.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ub_ctt_via":"","footnotes":""},"categories":[1070],"tags":[2508,2518,505],"class_list":["post-12163","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-watching-the-detectives","tag-diskussion","tag-literarischer-krimi","tag-literatur"],"featured_image_src":null,"author_info":{"display_name":"dpr","author_link":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/author\/dpr\/"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12163"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12163\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}