{"id":12344,"date":"2005-07-06T11:06:00","date_gmt":"2005-07-06T09:06:00","guid":{"rendered":"http:\/\/hinternet.de\/blog\/?p=12344"},"modified":"2022-06-12T02:01:41","modified_gmt":"2022-06-12T00:01:41","slug":"vargas-stein-rezension1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/2005\/07\/vargas-stein-rezension1\/","title":{"rendered":"Vargas, Stein, Rezension(1)"},"content":{"rendered":"\n

Ein Buch rezensieren: lesen, sich was dabei denken, aufschreiben. Ist man einigerma\u00dfen ge\u00fcbt: kein Problem. Doch dann kommen die Ausnahmen. Lesen, sich was dabei denken … und das Gef\u00fchl nicht loswerden, „falsch“ gelesen zu haben. Das ist mir bei Fred Vargas, „Der vierzehnte Stein“, passiert, und deshalb gibt es eine lange Rezension in drei Teilen. Wir beginnen mit dem deprimierenden Anfang.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Herrschaftszeiten, was h\u00e4tte ich 120 Seiten lang nicht \u00fcbel Lust gehabt, \u00fcber diesen Roman herzuziehen! \u00dcber ihn, seine Autorin und die versammelte Rezensentenschar, die Fred Vargas\u2019 \u201eDer vierzehnte Stein\u201c \u00fcber den gr\u00fcnen Klee gelobt hat. Nein, wir schienen f\u00fcreinander nicht bestimmt, dieser Roman und ich.<\/p>\n\n\n\n

Auftritt Adamsberg: brachialer Besserwisser, Bauchmensch, Supercop, der unbotm\u00e4\u00dfige Untergebene, die dreckige Witze rei\u00dfen, auch schon mal mit einem abgebrochenen Flaschenhals attackiert und dann, wenn die Sache eskaliert, feige den Schwanz einzieht. Nee, tut mir leid, keine Sympathiepunkte.<\/p>\n\n\n\n

Und erst der Fall! Ein Richter, das B\u00f6se schlechthin, spie\u00dft Menschen mit einem Dreizack auf, zuletzt in Schiltigheim im Elsass. Das Dumme nur: Der Richter ist seit Jahren tot. Na und? Dann mordet eben der Untote weiter, ist Adamsberg \u00fcberzeugt. Nochmals: Minuspunkt. Mit esoterischem Quatsch braucht mir keiner zu kommen.<\/p>\n\n\n\n

Und: Kein Plus f\u00fcr die Autorin. Geschw\u00e4tzig. Sie erz\u00e4hlt mir alles, sie gibt mir keine Chance, meine eigene Vorstellungskraft walten zu lassen, Analogien zu erkennen, von denen der Roman nur so wimmelt, die man nicht breittreten m\u00fcsste.<\/p>\n\n\n\n

Beispiel: Adamsberg ist auf Fortbildung in Kanada und kommt zu einem See, unter dessen virilem Wasser eine unbewegliche Schicht aus Schlamm und Brackbr\u00fche liegt, und darin existiert ein Fisch, ein Fossil. Also so gut funktioniere ich schon noch, dass ich von dieser Situation blitzschnell auf die Adamsbergs schlie\u00dfen kann. Die unbewegliche Schicht ist die Erinnerung, die immer \u201eda\u201c ist, und der Fisch ist der d\u00e4monische Richter. Muss ich mir das also auch noch lang und breit auseinanderlegen lassen?<\/p>\n\n\n\n

\u201eDer vierzehnte Stein\u201c: hochgelobt all\u00fcberall. Sinnbild des \u201eliterarischen Romans\u201c, reine Poesie. Poesie? Willk\u00fcrliches Beispiel S. 17:<\/p>\n\n\n\n

\u201eDiesmal schien der besondere Klang von Adamsbergs Stimme seine Wirkung zu tun. Wie ein Heilmittel wanden sich die Schwingungen der Kommissarstimme um den Gegner und l\u00f6sten eine Ruhe oder auch ein Gef\u00fchl des inneren Friedens, der Heiterkeit und Freude oder auch v\u00f6lligen Unempfindlichkeit aus.\u201c<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Exakt. Gegen so was bin ich v\u00f6llig unempfindlich. Poesie? Quark.<\/p>\n\n\n\n

Ich k\u00f6nnte weitermachen. Wie Adamsberg das innere Muster der Morde des Richters erkennt: an den Haaren herbeigezogen. Eine Oma als geniale Computerhackerin: billiger Effekt. Endlich: gro\u00dfer Showdown, Held und Antiheld Aug in Aug. Der B\u00f6se entkommt, macht aber nichts. Adamsbergs Stellvertreter hat nat\u00fcrlich \u201ealles mitgeschnitten\u201c, gut der Mann. Fall gel\u00f6st, Adamsberg, selbst unter Mordverdacht geraten, vollst\u00e4ndig rehabilitiert, gro\u00dfe Fete am Schluss, Stellvertreter kriegt Orden, auch die kanadischen Kollegen sind da und sprechen ihren putzigen, gut ins Deutsche transferierten Dialekt.<\/p>\n\n\n\n

So. Das musste man gesagt werden, und wenn ich auf weiter Flur allein damit stehe. Mein Urteil: Toller Roman. Und morgen gibt’s die Begr\u00fcndung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein Buch rezensieren: lesen, sich was dabei denken, aufschreiben. Ist man einigerma\u00dfen ge\u00fcbt: kein Problem. Doch dann kommen die Ausnahmen. Lesen, sich was dabei denken … und das Gef\u00fchl nicht loswerden, „falsch“ gelesen zu haben. Das ist mir bei Fred Vargas, „Der vierzehnte Stein“, passiert, und deshalb gibt es eine lange Rezension in drei Teilen. […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ub_ctt_via":"","footnotes":""},"categories":[1070],"tags":[397,2560,474],"class_list":["post-12344","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-watching-the-detectives","tag-buchkritik","tag-fred-vargas","tag-krimi"],"featured_image_src":null,"author_info":{"display_name":"dpr","author_link":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/author\/dpr\/"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12344\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}