Vor Jahren habe ich einen der gesch\u00e4tzten \u201eEthno-Krimis\u201c von Tony Hillerman gelesen. Und wenig sp\u00e4ter wieder vergessen. Er war weder schlecht noch so gut, dass er Lust auf mehr gemacht h\u00e4tte. Seitdem beobachte ich die allgemeine Wertsch\u00e4tzung, die Hillerman genie\u00dft, mit Misstrauen \u2013 auch mir gegen\u00fcber, denn vielleicht habe ich damals den falschen Roman gelesen, einen missgl\u00fcckten eben. Da hilft nur eins: Noch einen lesen.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Die Story des \u201eSkelett-Manns\u201c in drei S\u00e4tzen. Bei einem Flugzeugzusammenprall \u00fcber dem Grand Canyon in den 50er Jahren ist ein Diamantenkoffer verloren gegangen, der mit Handschellen an einem Arm befestigt war, der ebenfalls verloren gegangen ist, sp\u00e4ter aber gesichtet wurde und jetzt von der unehelichen Tochter seines Besitzers dringend ben\u00f6tigt wird, um die Vaterschaft per DNA-Analyse nachweisen und in den Besitz eines gro\u00dfen Verm\u00f6gens gelangen zu k\u00f6nnen, das momentan noch von einem zwielichtigen Verwalter missbraucht wird, der nun seinerseits nicht m\u00f6chte, dass man den Arm findet und einen zwielichtigen Typen beauftragt, es zu verhindern.<\/p>\n\n\n\n
Kompliziert wird die Geschichte, weil nun ein Diamant aus dem verschollenen Koffer im Besitz eines leicht zur\u00fcckgebliebenen Indianers aufgetaucht ist, jedoch auch aus einem aktuellen \u00dcberfall stammen k\u00f6nnte oder einem schon l\u00e4nger zur\u00fcckliegenden. Der Indianer behauptet, er habe das wertvolle St\u00fcck von einem anderen, schon sehr alten Indianer bekommen und zwar im Grand Canyon.<\/p>\n\n\n\n
Hm. Worauf das hinausl\u00e4uft, ist so ziemlich eindeutig: Alle Beteiligten steigen irgendwann hinab in den Grand Canyon, um den Indianer zu suchen und die Diamanten beziehungsweise den Arm zu finden. Die indianischen Polizisten ebenso wie die Frau, die ihre Tochterschaft nachweisen muss und nicht zu vergessen der b\u00f6sartige Bursche, der genau das vereiteln soll. Alles endet erfreulich. Es gibt einen Toten \u2013 dabei trifft es den Richtigen \u2013 es gibt ein Happyend. Nichts dagegen einzuwenden.<\/p>\n\n\n\n
Aber das wei\u00df man alles sehr rasch. Das erinnert an die Dramaturgie \u00e4lterer amerikanischer Krimiserien, deren einzelne Episoden nach einem vorhersehbaren und vorher auch schon h\u00e4ufig gesehenen Muster 45 Minuten lang abspulten, eine clevere Mischung aus Action und Verwicklung, bei der am Ende alles auf dem Pr\u00e4sentierteller liegt, wie von einem Partyservice f\u00fcr angenehme Spannungsliteratur angerichtet.<\/p>\n\n\n\n
Nichts Aufregendes passiert. Erz\u00e4hlen kann Hillerman nat\u00fcrlich gut, da macht es auch nichts, wenn das Ordnungsh\u00fctertrio recht h\u00f6lzern und gesichtslos daherkommt. That\u2019s life; sch\u00f6n. St\u00f6rend indes wirkt das penetrante Wiederholen von Fakten, die der Leser l\u00e4ngst kennt, die aber von Person A an Person B und von dieser an Person C \u00fcbermittelt werden. Auch das mag ja in Wirklichkeit so sein; Romane sind aber in diesem Sinne keine Abbildung von Wirklichkeit.<\/p>\n\n\n\n
Wie bei Hillerman nicht anders zu erwarten, werden wir Leser auch im \u201eSkelett-Mann\u201c mit Sitten und Gebr\u00e4uchen der Indianer gef\u00fcttert, was dann eben den \u201eEthno-Krimi\u201c ausmacht. Das ist ja nicht uninteressant, manchmal ist es sogar recht atmosph\u00e4risch. \u00c4ndert aber nichts daran, dass dieser Krimi so spannend ist wie die 10.000 anderen, die nach dem gleichen Muster weltweit gebaut worden sind. Schade. Substanz ist schon da. Sie versteckt sich aber. Vielleicht sollte ich irgendwann noch einen Hillerman lesen.<\/p>\n\n\n\n
Tony Hillerman: Der Skelett-Mann.
Rowohlt 2006. 282 Seiten. 8,90 \u20ac<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vor Jahren habe ich einen der gesch\u00e4tzten \u201eEthno-Krimis\u201c von Tony Hillerman gelesen. Und wenig sp\u00e4ter wieder vergessen. Er war weder schlecht noch so gut, dass er Lust auf mehr gemacht h\u00e4tte. Seitdem beobachte ich die allgemeine Wertsch\u00e4tzung, die Hillerman genie\u00dft, mit Misstrauen \u2013 auch mir gegen\u00fcber, denn vielleicht habe ich damals den falschen Roman gelesen, […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ub_ctt_via":"","footnotes":""},"categories":[1070],"tags":[],"class_list":["post-16937","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-watching-the-detectives"],"featured_image_src":null,"author_info":{"display_name":"dpr","author_link":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/author\/dpr\/"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16937"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16937\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}