Die hei\u00dfe Phase des Krimijahrbuchs 2007 hat begonnen. Nach und nach trollen sich die Manuskripte in meinen Briefkasten, erste Finger\u00fcbungen zum Satz werden angestellt, Fotos begutachtet (ja, diesmal auch mit Bildern drin! Schwarz-wei\u00df-sch\u00f6n). Wer bis Donnerstag 24 Uhr nicht geliefert hat, erh\u00e4lt in den n\u00e4chsten Tagen dezenten Besuch zweier italienischer Herren, Spezialit\u00e4t: Finger brechen, Schultern auskugeln, Korrektur lesen. Selbiges gilt auch f\u00fcr Leser, die nicht so-fort vorbestellen. Und lieber eine kleine Extragabe des Herausgebers wollen als einen dicken Krankenschein. Kleinere Leckerli zum Appetitmachen werden ab sofort in unregelm\u00e4\u00dfiger Folge verabreicht.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Beginnen wir mit der Sektion Deutschkrimi, in der wir auch diesmal wieder die Autoren selbst zu Worte kommen lassen wollen. Drei Interviews liegen mir bereits vor \u2013 es kommen aber noch mehr. Komischerweise sind es die AutorInnen mit dem Anfangsbuchstaben B: Bottini \u2013 Blettenberg \u2013 Biermann. Letztere, man wei\u00df es inzwischen, unser diesj\u00e4hriger Schwerpunkt, die grande dame du policier allemand (stimmt der Teilungsartikel, Barb?), Germany\u2019s answer auf wen auch immer, die einzige Autorin, die den Himmel menstruieren lassen darf, wenn es der Wahrheitsfindung dient. H\u00f6ren wir doch einmal kurz in die Gespr\u00e4che rein, die J\u00f6rg von Bilavsky, Frank Rumpel und Christina Bacher f\u00fchrten.<\/p>\n\n\n\n
Oliver Bottini: Ich habe mich bem\u00fcht, die im Roman beschriebene Polizeiarbeit m\u00f6glichst korrekt wiederzugeben. Ich habe sehr viele und ergiebige Quellen bei der Polizei, die mich auch sehr intensiv beraten. Und es gibt am Ende jemanden, der das Manuskript gegenliest und polizeitechnische Sachen pr\u00fcft. Allerdings ein Punkt w\u00e4re vielleicht, dass bei der Polizei die Schreibtischarbeit eine viel gr\u00f6\u00dfere Rolle spielt als in den Romanen. Nun ist das nicht sehr sexy und interessiert mich auch nicht so.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
D.B. Blettenberg: Ich schreibe, wie ich lese. Mir muss nichts vorsortiert werden. Literatur interessiert mich in all ihren Spielarten. Nach meiner festen \u00dcberzeugung gibt es nur gute oder schlechte Literatur \u2014 egal ob U oder E, egal in welchem Regal die Geschichte geparkt wird. Klassifizierungen sind ja in einem Land, in dem Bildung leider oft genug auch mit Einbildung zu tun hat, nicht selten mit D\u00fcnkel und Sektierertum verbunden. Ich erinnere mich noch genau an die seltsamen Reaktionen, als meine erste Reportage in Enzenbergers TransAtlantik erschien und gleichzeitig mein erster Roman in der knallroten Sammlung Deutscher Kriminalautoren bei Goldmann ver\u00f6ffentlicht wurde \u2013 und dann noch mit Edgar-Wallace-Emblem. Aber genau das ist doch reizvoll. Ich war vom ersten Moment an Grenzg\u00e4nger, bin es geblieben und f\u00fchle mich sehr wohl dabei.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Pieke Biermann: Mich interessieren immer reale Menschen aus Fleisch und Blut, egal ob f\u00fcr Fiction oder f\u00fcr Reportagen. Jede Geschichte lebt von Menschen, und jeder Mensch ist mindestens eine Geschichte, wenn nicht ein ganze F\u00fcllhorn. Aber ob man die dann fiktiv oder journalistisch erz\u00e4hlt, ist ein Riesenunterschied. Journalistisch schreiben zwingt zu Genauigkeit, man achtet gef\u00e4lligst auf „wasserfeste“ zitable Fakten. Die sind n\u00e4mlich justiziabel. Konsequenz: Journalistisch kann man vieles nicht ver\u00f6ffentlichen.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n