Nat\u00fcrlich konnte der deutsche Titel nicht \u201cDer Putzmann\u201d lauten, aber statt des pr\u00e4zisen, sarkastischen \u201cThe Cleaner\u201d des Originals \u201eDER SIEBTE TOD\u201c in Gro\u00dfbuchstaben auf den Buchdeckel zu setzen, zeugt mal wieder von der Vermessenheit der Ahnungslosen. Denn wenn, geht es um die \u201asiebte Tote\u2019 oder den \u201asiebten Mord\u2019, die\/ der nicht in die blutige Reihe passt, f\u00fcr die der \u201eSchl\u00e4chter von Christchurch\u201c verantwortlich zeichnet. Der deutsche Titel, von einem fettem Blutkreuz unterteilt, suggeriert eher einen Thriller f\u00fcr bibelfeste LeserInnen, die den DaVinci Code als Tattoo auf dem Stei\u00dfbein tragen. Weit gefehlt.
Ein Serienkiller, der Frauen vergewaltigt und t\u00f6tet macht die neuseel\u00e4ndische Stadt Christchurch unsicher. Sechs Morde gehen bislang auf sein Konto, dann wird eine siebte Leiche gefunden.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Und der Killer \u00e4rgert sich. Denn diesen Mord hat er nicht begangen. Und so beginnt er seine eigenen Ermittlungen, die ihm den T\u00e4ter und einen wunderbaren S\u00fcndenbock auf\u2019s Paradedeckchen liefern. Wenn, ja, wenn da nicht die leicht einf\u00e4ltige und verliebte Krankenschwester Sally w\u00e4re, die sich am Ende kl\u00fcger als die Polizei erweist. Die Polizei? Spielt tats\u00e4chlich eine Rolle, teilweise sogar in exponierter Stellung. Aber der Protagonist ist kein professioneller Ermittler, sondern Joe Middleton, der \u201eCleaner\u201c des Originals, das scheinbar minderbemittelte Faktotum, das als Putzhilfe das Polizeirevier pflegen darf, in dem die Ermittlungen zum Fall des Schl\u00e4chters von Christchurch betrieben werden. So ist er immer im Besitz der Ermittlungsakten, wird von den redseligen Beamten auf dem Laufenden gehalten und kann seine F\u00e4den spinnen, ein gerissener Arachnoider in Gestalt einer harmlosen Stubenfliege.<\/p>\n\n\n\n
\u201eNiemand ist perfekt. Und ich bin niemand!\u201c sagt Joe von sich selbst. Diese \u00dcberheblichkeit l\u00e4sst ihn \u00fcbersehen, dass es jemanden gibt, der ihn, den scheinbar so tumben Toren, achtet und liebt.
Frauen sind der gr\u00f6\u00dfte Schwachpunkt in Joes Leben. Sei es seine herrschs\u00fcchtige Mutter, die er halbherzig aus dem Weg zu r\u00e4umen versucht, seien es seine Opfer, die er kaltbl\u00fctig in einem Akt zerst\u00f6rerischer Liebe umbringt, sei es Melissa, die Joe in einer extrem drastischen Szene eines Teiles seiner M\u00e4nnlichkeit beraubt und trotzdem \u2013 oder gerade wegen ihrer bewaffneten Rigorosit\u00e4t \u2013 zur Liebe seines Lebens wird, oder eben Sally, die den Unbedarften und Wehrlosen besch\u00fctzen und sein Leben retten will.<\/p>\n\n\n\n
\u201eThis is not America\u201c, sang David Bowie, und Pat Metheny spielte Gitarre dazu. Aber sie meinten nicht das beschauliche Christchurch mit seinen rund 345000 Einwohnern, das von einer typisch amerikanischen Plage heimgesucht wird: dem gemeinen Serienkiller. Nein, wenn man Melissa, mitz\u00e4hlt sind\u2019s sogar zwei Serient\u00e4ter, die das adrette St\u00e4dtchen unsicher machen. Das ist einer der Schwachpunkte in Paul Cleaves ansonsten \u00fcber weite Strecken gelungenem Deb\u00fctroman. Das st\u00e4ndige Schielen nach amerikanischen Medienstandards, den teilweise plumpen Verweisen auf Forrest Gump und Hannibal Lecter und alles, was dazwischen liegt – wie z.B. die thematische und inhaltliche N\u00e4he zu Jeff Lindsays \u201eDarkly Dreaming Dexter\u201c (dt., Des Todes dunkler Bruder). Ich hoffe, da liegt kein Plagiatsvorwurf in der Luft\u2026. Dabei hat Cleave das gar nicht n\u00f6tig. Seine bitterb\u00f6se Geschichte tr\u00e4gt sich selbst, die Beschreibung von Joes Befindlichkeiten sind gelungen, gen\u00fcgend Einf\u00e4lle und Szenen strotzen vor lakonischem Witz \u2013 Joes Betrachtungen \u00fcber die Geisteswelt seiner beiden Goldfische Jehova und Pickle w\u00fcrden auch zum philosophischen Traktat taugen, seine verzweifelten Versuche den M\u00f6rder der Beiden zur Strecke zu bringen sind Slapstick pur -, es gibt Spannendes zu entdecken, und alle Figuren interagieren so, dass ihre Glaubw\u00fcrdigkeit nicht auf der Strecke bleibt.<\/p>\n\n\n\n
Gut, das Buch k\u00f6nnte k\u00fcrzer sein, manche Gags und Entwicklungen werden zuschanden geritten; die Vernichtung von Joes linkem Hoden steht in ihrer gewaltt\u00e4tigen Darstellung auf einsamem und verlorenem Posten, Sally bekommt zu viel und Melissa zu wenig Raum. Doch diese unausgegorene Unbek\u00fcmmertheit macht auch einen Teil des Charmes des Romans aus. Cleaves Buch ist ein Konstrukt, dass seiner eigenen Medienverliebtheit best\u00e4ndig Kerzen anz\u00fcndet , um sie sofort wieder auszublasen: so war das denn doch nicht gemeint. Allein der Kniff, den so \u00fcberlegenen, gerissenen und genau planenden Joe zum Opfer solch eines schlichten Gem\u00fcts werden zu lassen, dass er selber zu sein vorgibt, ist ein perfider Schachzug. Und folgt einer Konsequenz: das Weibliche ist dem M\u00e4nnlichen \u00fcberlegen \u2013 auch in den Untugenden: von der Widerstandsf\u00e4higkeit (Joes Mutter), \u00fcber deduktive Logik (Sally), bis hin zum kaltbl\u00fctigen Killen (Melissa). Dass das Ende offen f\u00fcr eine m\u00f6gliche Fortsetzung bleibt, geht ebenfalls aufs Konto der Damenwelt. So und so.<\/p>\n\n\n\n
Paul Cleave: Der siebte Tod.
Heyne 2007
(Original: \u201eThe Cleaner\u201c, Random House Neuseeland 2006, deutsch von Martin Ruf).
416 Seiten. 7,95 \u20ac<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nat\u00fcrlich konnte der deutsche Titel nicht \u201cDer Putzmann\u201d lauten, aber statt des pr\u00e4zisen, sarkastischen \u201cThe Cleaner\u201d des Originals \u201eDER SIEBTE TOD\u201c in Gro\u00dfbuchstaben auf den Buchdeckel zu setzen, zeugt mal wieder von der Vermessenheit der Ahnungslosen. Denn wenn, geht es um die \u201asiebte Tote\u2019 oder den \u201asiebten Mord\u2019, die\/ der nicht in die blutige Reihe […]<\/p>\n","protected":false},"author":58,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ub_ctt_via":"","footnotes":""},"categories":[1070],"tags":[397,474],"class_list":["post-17719","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-watching-the-detectives","tag-buchkritik","tag-krimi"],"featured_image_src":null,"author_info":{"display_name":"Jochen K\u00f6nig","author_link":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/author\/jochen-koenig\/"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/58"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17719"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17719\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}