{"id":20928,"date":"2008-02-15T05:20:37","date_gmt":"2008-02-15T05:20:37","guid":{"rendered":"http:\/\/hinternet.de\/blog\/2008\/02\/einladung-zum-kritikerstammtisch\/"},"modified":"2022-06-07T01:03:55","modified_gmt":"2022-06-06T23:03:55","slug":"einladung-zum-kritikerstammtisch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/2008\/02\/einladung-zum-kritikerstammtisch\/","title":{"rendered":"Einladung zum Kritikerstammtisch"},"content":{"rendered":"\n
\"stammtisch.gif\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Georg, treuer und begeisterter wtd-Leser, hat vor einigen Tagen eine alte Idee des Blogbetreibers wieder aufgenommen. Warum, so der passionierte wtd-Freak, besprechen nicht verschiedene KritikerInnen ein bestimmtes Buch und ver\u00f6ffentlichen ihre Erzeugnisse dann geb\u00fcndelt bei wtd? Kein schlechter Gedanke, den der wtd-s\u00fcchtige Afficionado da gehabt hat. Wir greifen ihn nat\u00fcrlich auf und geben ihm den Namen „Kritikerstammtisch“.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Beteiligen k\u00f6nnen sich alle LeserInnen von wtd. Gefragt sind BEGR\u00dcNDETE MEINUNGEN zu einem ausgew\u00e4hlten Krimi. Inhaltsparaphrasen sollten sich auf das Notwendigste beschr\u00e4nken. \u00dcber Umfang, Form und Stil der Rezension entscheidet die Urheberin \/ der Urheber.<\/p>\n\n\n\n

Leider ist es wohl nicht m\u00f6glich, Leseexemplare zur Verf\u00fcgung zu stellen. Ich kann es in dem einen oder anderen Fall versuchen, sehen aber insgesamt nur geringe Chancen, Verlage von der Notwendigkeit und Besonderheit eines „Kritikerstammtisches“ zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

JedeR, ob er \/ sie sich nun beteiligen m\u00f6chte oder nicht, kann hier B\u00fccher vorschlagen. \u00dcber das letztlich zu besprechende Werk einigen sich dann die RezensentInnen. Mache ich also den Anfang und pr\u00e4sentiere – v\u00f6llig unverbindlich – einige neue (oder neue alte) Titel:<\/p>\n\n\n\n

Robert Littell: Die S\u00f6hne Abrahams (Scherz Verlag)
Matt Beynon Rees: Der Verr\u00e4ter von Bethlehem (C.H. Beck)
Gisa Kl\u00f6nne: Nacht ohne Schatten (Ullstein)
Frank G\u00f6hre: Mo. Der Lebensroman des Friedrich Glauser (Pendragon)
Laurence Block: Verluste (Shayol \/ Funny Crimes)
Hansj\u00f6rg Martin: Kein Schnaps f\u00fcr Tamara (Edition K\u00f6ln)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Von Block und Martin k\u00f6nnte ich wohl das eine oder andere zus\u00e4tzliche Leseexemplar besorgen\u2026<\/p>\n\n\n\n

Wer daran interessiert ist, eine Rezension beizusteuern, kann sich ab sofort \u2192hier<\/a> melden. Eine „Lieferverpflichtung“ ist damit nat\u00fcrlich ebenso wenig verbunden wie ein Honorar, das bei wtd noch nie gezahlt wurde und auch nie gezahlt werden wird. Selbstverst\u00e4ndlich kann man sich auch erst entscheiden, wenn der Titel feststeht. Als letzter Schritt wird dann ein Zeitrahmen bestimmt, in dem die Rezension geschrieben werden sollte. Wir werden da aber gro\u00dfz\u00fcgig sein.<\/p>\n\n\n\n

Bisher haben sich gemeldet: Georg (ein \u00e4u\u00dferst fanatischer wtd-Fetischist) und Bernd (desgleichen). Diese und jene Fachkraft fehlt also noch, auch, ich wiederhole, aus dem „Nurleser-Bereich“. Rezensieren ist n\u00e4mlich keine Hexerei.<\/p>\n\n\n\n

Das Ganze ist ein Versuch mit offenem Ausgang. Dass nun 4 oder 6 oder 159 urteilsidentische Besprechungen eintreffen, steht aber nicht zu erwarten, eher eine Bandbreite der Meinungen, die das ewige Thema „Sind Rezensionen objektiv und was ist das eigentlich?“ neu beleben d\u00fcrfte. Lassen wir uns \u00fcberraschen.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Georg, treuer und begeisterter wtd-Leser, hat vor einigen Tagen eine alte Idee des Blogbetreibers wieder aufgenommen. Warum, so der passionierte wtd-Freak, besprechen nicht verschiedene KritikerInnen ein bestimmtes Buch und ver\u00f6ffentlichen ihre Erzeugnisse dann geb\u00fcndelt bei wtd? Kein schlechter Gedanke, den der wtd-s\u00fcchtige Afficionado da gehabt hat. Wir greifen ihn nat\u00fcrlich auf und geben ihm den […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ub_ctt_via":"","footnotes":""},"categories":[1070],"tags":[],"class_list":["post-20928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-watching-the-detectives"],"featured_image_src":null,"author_info":{"display_name":"dpr","author_link":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/author\/dpr\/"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20928\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}