Wir leben im Informationszeitalter. Gut so. Aber nicht alle Informationen, die uns zu Ohren kommen, verstehen wir. Ganz schlecht. Vieles irritiert uns, sogar im Krimisegment. Was tun? – Fragen Sie uns! Wann immer Sie etwas in puncto Krimi nicht verstehen, lassen Sie es uns wissen! Wir finden auf alles eine Antwort. Zum Beispiel auf die verzweifelte Frage des Lesers B. aus H.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Liebe wtd-Crew, schreibt Leser B. aus H., ich habe mich gestern, angeregt durch die wie immer tolle Rezi zu Stefan Manis „Das Schiff“, ein wenig bei Amazon umgeschaut. Dort ist das Buch auch rezensiert worden. Eine Aussage, die von \u2192Kritiker ucb14<\/a>, hat mich verwirrt:<\/p>\n\n\n\n „Meinen Geschmack hat das Buch nicht getroffen. Wenn es ein Krimi ist, dann erwarte ich Spannung und Aufl\u00f6sung, und wenn es kein Krimi ist, dann gefiel es mir trotzdem nicht, weil es eben an Spannung und Aufl\u00f6sung fehlte (…)“<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Was bedeutet das, liebe Crew? Als Krimi w\u00fcrde es ihm gefallen, wenn Spannung und Aufl\u00f6sung vorhanden w\u00e4ren. Als Nichtkrimi – also als ein dezidiert spannungs- und aufl\u00f6sungsfreies Buch – gef\u00e4llt es ihm aber auch nicht, weil es keine Spannung und Aufl\u00f6sung bietet, also kein Krimi ist. Am merkw\u00fcrdigsten finde ich daran, dass der Kritiker gar nicht wei\u00df, OB es \u00fcberhaupt ein Krimi oder ein Nichtkrimi ist, es hei\u00dft ja: WENN… Wenn er es aber nicht wei\u00df, wieso wei\u00df er dann aber, was er von einem Krimi und einem Nichtkrimi erwartet? – Also ehrlich: Mir schwirrt der Kopf. Kannst du mir helfen, liebe Crew?<\/p>\n\n\n\n Lieber Leser B. aus H.! Dr\u00f6seln wir die Sache logisch auf. Erste Aussage: Das Buch hat dem Kritiker nicht gefallen. Er hat Spannung und Aufl\u00f6sung erwartet, doch wurde diese Erwartung nicht erf\u00fcllt. Es gibt jetzt zwei M\u00f6glichkeiten. Sollte der Kritiker, was er aber nicht wei\u00df, einen Krimi gelesen haben, dann hat er ihm nicht gefallen, weil es keiner sein kann, sondern eben ein Nichtkrimi. Sollte er jedoch einen Nichtkrimi gelesen haben, obwohl er nicht wei\u00df, was das ist, dann hat er ihm nicht gefallen, weil das fehlt, was er von einem Krimi erwarten w\u00fcrde, wenn er w\u00fcsste, was das ist. Wir wissen es nicht. Wir wissen auch nicht, was ein Krimi ist. Aber wir wissen, dank Krimi-Couch, was ein Krimi NICHT ist. Dort n\u00e4mlich schreibt „Soraya“ (lebt die noch?) zu Andreas Wilhelms \u2192„Projekt“<\/a>:<\/p>\n\n\n\n „Entschuldigung es ist ja gr kein Krimi sondern ein Thriller!“<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Es k\u00f6nnte also sein, dass „Das Schiff“ nicht mehr Krimi, aber auch noch nicht ganz Nichtkrimi, sondern ein Thriller ist! Sollte dies der Fall sein, l\u00e4sst es sich nat\u00fcrlich auch nicht mehr nach den \u00fcblichen Kriterien bewerten. Ist es gut, weil es weder Spannung noch Aufl\u00f6sung hat? Oder schlecht? Und was muss ein Thriller anstelle von Spannung und Aufkl\u00e4rung haben? M\u00f6glicherweise sind solche B\u00fccher weder gut noch schlecht, sondern, wie Couch-Kritiker Selin zu Cody McFadjens \u2192„Die Blutlinie“<\/a> anmerkt:<\/p>\n\n\n\n „Ich fand dieses Buch keinsame Spitze!“<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n F\u00fcr diese Theorie spricht auch, dass „Die Blutlinie“ auf dem Cover als „Thriller“ bezeichnet wird, also sowohl Spitze als auch Nichtspitze ist, was nun, auf „Das Schiff“ bezogen (wir erinnern uns: weder Krimi noch Nichtkrimi), bedeuten k\u00f6nnte: Der Kritiker wei\u00df noch nicht so genau, ob er jetzt einen Thriller oder den IKEA-Katalog gelesen hat. Wir hoffen, dass deine Irritationen hiermit beseitigt sind, lieber Leser! Noch Fragen? Immer her damit!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wir leben im Informationszeitalter. Gut so. Aber nicht alle Informationen, die uns zu Ohren kommen, verstehen wir. Ganz schlecht. Vieles irritiert uns, sogar im Krimisegment. Was tun? – Fragen Sie uns! Wann immer Sie etwas in puncto Krimi nicht verstehen, lassen Sie es uns wissen! Wir finden auf alles eine Antwort. Zum Beispiel auf die […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ub_ctt_via":"","footnotes":""},"categories":[1070],"tags":[],"class_list":["post-21491","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-watching-the-detectives"],"featured_image_src":null,"author_info":{"display_name":"dpr","author_link":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/author\/dpr\/"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21491"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21491\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}