AutorInnen haben es nicht leicht. Sobald ihr Roman das Licht der \u00d6ffentlichkeit erblickt hat, kann er nach Belieben und ung\u00fcnstigstenfalls ohne kritische Kompetenz zerpfl\u00fcckt werden. Nun, das geh\u00f6rt zum Beruf, damit muss man leben. Manchmal aber kommt es f\u00fcr AutorInnen kn\u00fcppeldick und sie werden schlichtweg denunziert. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Um diesen gebeutelten Wesen ein wenig Trost zu spenden, hat wtd einen neuen Krimipreis ins Leben gerufen: DAS TR\u00d6STERLEIN. Er versteht sich als eine kleine Streicheleinheit f\u00fcr die von pseudokritischer Dummheit geschundene Seele, was ja allemal mehr z\u00e4hlt als Geld. Wir verleihen diesen Preis immer dann, wenn es notwendig wird, wenn wieder einmal schiere Bl\u00f6dheit ihr Racheschwert aus dem Hohlkopf gezogen hat und damit wild fuchtelnd durch die weite Welt des Netzes marodiert. Erster Preistr\u00e4ger ist Jakob Arjouni.<\/p>\n\n\n\n
Nat\u00fcrlich soll und muss es miese schwule Figuren in Krimis geben. Nat\u00fcrlich darf man sich \u00fcber all die Klischees lustig machen \u2013 das ist unter anderem das Wesen einer Kom\u00f6die. Aber es kommt immer auf den Kontext an und in Arjounis Roman ist der nichts anderes als h\u00f6chst schwulenfeindlich. Denn w\u00e4hrend alle Figuren zumindest ein paar Sympathipunkte vom Autor mitbekommen haben \u2013 selbst der Heuschreckenkapitalist Hotte, der weinend vor der Wohnungst\u00fcr seiner Tochter steht \u2013 ist die schwule Figur Fabian Braake der Unmensch schlechthin. Ein widerlicher Schmarotzer, ein ekelhafter Schreiberling und ein ehemaliger Stricher, der es mit Ellenbogen (und man will sich nicht vorstellen womit sonst noch) nach oben gebracht hat. Spielte Arjouni in seinen fr\u00fcheren Kayankaya-Krimis durchaus geschickt mit Vorurteilen, auch und gerade in dieser Art von Macho-Krimi-Welt, entpuppt er sich hier als homophober Autor mit dem Drang zur billigen Schwarz-Wei\u00df-Malerei. Das ist nicht lustig und es ist auch nicht unterhaltend. Jakob Arjouni ist mit seinem Roman \u201cDer heilige Eddy\u201c auf Stammtischniveau ankommen. Bedauerlich.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Begr\u00fcndung der Jury:<\/strong> Was ist Homophobie? Homophobie ist, wenn ein Autor nicht auf politisch korrekten Proporz achtet und es wagt, einen Schwulen ohne gro\u00dfe Sympathie zu zeichnen. Was ist Literatur? Literatur ist die ungefilterte \u00dcbernahme der Ansichten eines Autors in die Personenzeichnung. Wer also einen Schwulen negativ beschreibt, ist homophob. Wer eine Frau oder einen \u00d6sterreicher morden l\u00e4sst, muss folgerichtig frauen- respektive ausl\u00e4nderfeindlich sein, bei einer mordenden \u00f6sterreichischen Frau beides. Merke: Ein Autor hat sein Werk nicht unter k\u00fcnstlerischen Aspekten zu gestalten. Er muss allen gesellschaftlichen Gruppen Gerechtigkeit widerfahren lassen, im moralischen Minenfeld vorsichtig herumh\u00fcpfen, auf „die richtige Balance“ achten. Alles andere ist sekund\u00e4r. Nur so ist gew\u00e4hrleistet, dass ein Buch auch dort besteht, wo es l\u00e4ngst nicht mehr um Literatur, sondern nur noch um die perfekte Anpassung von Literatur an die Meinung der Ignoranten von Literatur geht. Jakob Arjouni hat nicht aufgepasst und ist der Inquisition in die Arme gelaufen. Daf\u00fcr bedauern wir ihn und sprechen ihm DAS TR\u00d6STERLEIN zu. M\u00f6ge er es sich einrahmen und bei seinem n\u00e4chsten Buch vorsichtiger sein. Vielleicht k\u00f6nnte ein dort eventuell auftauchender Schwuler wenigstens heulend vor der T\u00fcr seiner Tochter stehen?<\/p>\n\n\n\n