Nein, ich habe Frau Schenkels „Bunker“ noch nicht gelesen. Zuerst hatte anderes Vorrang, dann verschwand das d\u00fcnne B\u00e4ndchen in irgend welchen Stapeln, und jetzt genie\u00dfen wiederum andere Werke Priorit\u00e4t. Ich habe auch nicht alle bisherigen Rezensionen gelesen. Eindeutig jedoch, dass „Bunker“ ziemlich gerupft wird, Positives befindet sich klar in der Minderheit. Auch beim Lesevolk. Ein Bestseller wird\u2019s wohl nicht, wie die Amazon-Zahlen nahelegen, bei den dort ver\u00f6ffentlichten „Rezensionen“ vermag „Bunker“ ebenfalls nicht zu punkten. Gerade einmal acht Bewertungen, Durchschnitt: 1,5 von f\u00fcnf Sternchen.<\/p>\n\n\n\n
In drei dieser Leser\u00e4u\u00dferungen wird nicht nur auf die Autorin, sondern auch auf „die Kritik“ eingepr\u00fcgelt, die wieder einmal jeden wirren Schmand zum Meisterwerk hochpuscht. Hab ich was verpasst? Hat nicht viel mehr „die Kritik“ eindeutig negative Worte f\u00fcr „Bunker“ gefunden? (1) Aber aus diesen Mutma\u00dfungen spricht wohl etwas anderes: Die Rache sich d\u00fcpiert f\u00fchlender LeserInnen an der in die Irre f\u00fchrenden Kritik.<\/p>\n\n\n\n
Denn das ist schon auff\u00e4llig: die geradezu emp\u00f6rten Reaktionen stolzer Besitzer von Schenkel-Werken. Man f\u00fchlt sich get\u00e4uscht, hat nat\u00fcrlich etwas ganz anderes erwartet und mosert \u00fcber den stolzen Preis f\u00fcr die B\u00fcchlein, als h\u00e4tte sich die Kaufentscheidung als ein Akt der Willenlosigkeit vollzogen, ein von \u00fcblen M\u00e4chten mit unlauteren Mitteln in Gang gesetzter Automatismus wie der spontane Griff nach dem Schokoriegel an der Supermarktkasse.<\/p>\n\n\n\n
Und vielleicht war er das ja auch. \u00dcber eine Million mal sei „Tann\u00f6d“ bisher verkauft worden, h\u00f6rt man. An wen? Nun, \u00fcberwiegend an Fans von Elke Heidenreich und anderen medial Angestrahlten. Was immer sich eine gro\u00dfe Zahl dieser K\u00e4ufer auch erwartet haben mag, es wurde nicht erf\u00fcllt. Sie waren nicht die richtige Zielgruppe.<\/p>\n\n\n\n
Das wird man bei den Verantwortlichen mit einem lachenden und einem weinenden Auge sehen. Lachend, weil die Kasse klingelt, weinend, weil Frau Schenkel inzwischen wohl das bevorzugte Objekt der in Foren ausgelebten Konsumentenaggressivit\u00e4t sein d\u00fcrfte. Nat\u00fcrlich werden „Tann\u00f6d“ und Co. auch gelobt, gar geliebt. Diese Zielgruppe ist aber, gemessen am Aufwand, den man sich publizistisch bei jedem neuen Produkt der Autorin macht, relativ klein. Hype, so stellt man fest, bricht irgend wann in sich zusammen, seine Tr\u00fcmmer fallen zur\u00fcck auf Autorin und Verlag. F\u00fcr uns in der Mediennormalsterblichkeit gefangenen Schreiberlinge ein Trost, ein kleiner wenigstens. Unsere B\u00fccher kaufen so wenige Leute, dass es statistisch \u00e4u\u00dferst unwahrscheinlich ist, \u00fcberhaupt jemanden wirklich so in Wut zu versetzen, dass er \/ sie eine „Rezension“ verfasst.<\/p>\n\n\n\n
(1) Eben sehe ich beim Alligator, dass der „Rheinische Merkur“ eine sehr positive „Bunker“-Kritik gebracht hat, die „Zeit“ immerhin eine wohlwollende. Aber das k\u00f6nnen die Amazonen nicht gewusst haben.<\/em><\/p>\n\n\n\n dpr, Nein, ich habe Frau Schenkels „Bunker“ noch nicht gelesen. Zuerst hatte anderes Vorrang, dann verschwand das d\u00fcnne B\u00e4ndchen in irgend welchen Stapeln, und jetzt genie\u00dfen wiederum andere Werke Priorit\u00e4t. Ich habe auch nicht alle bisherigen Rezensionen gelesen. Eindeutig jedoch, dass „Bunker“ ziemlich gerupft wird, Positives befindet sich klar in der Minderheit. Auch beim Lesevolk. Ein […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ub_ctt_via":"","footnotes":""},"categories":[1070],"tags":[],"class_list":["post-21553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-watching-the-detectives"],"featured_image_src":null,"author_info":{"display_name":"dpr","author_link":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/author\/dpr\/"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21553"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21553\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
der sich morgen freinimmt, weil er unbedingt ein seltsames Expos\u00e9 angehen muss<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"