![\"\"](\"https:\/\/hinternet.de\/kolumnen\/katja\/images\/katja091.gif\")
<\/p>\n\n\n\nVielleicht erinnert Ihr Euch noch, liebe Leser, ich war k\u00fcrzlich in New York. Nat\u00fcrlich bin ich nicht allein gereist, au\u00dfer meiner Mutter war auch noch mein Photoapparat mit dabei. Nun soll man ja in Manhattan zum Schutz vor Raub\u00fcberf\u00e4llen nicht \u00e4u\u00dferlich als Tourist erkennbar rumlaufen und m\u00f6glichst alles gut verstaut am Leib tragen. Also hab ich auch meinen Photoapparat nach Art eines Brustbeutels an einer Kordel um den Hals unterm T-Shirt getragen und mu\u00dfte enorm viele Autogramme geben, da man mich f\u00e4lschlicherweise f\u00fcr Eccentrica Gallumbits, die dreibr\u00fcstige Hure von Eroticon Sechs (eine Figur aus Douglas Adams\u00b4 „Per Anhalter durch die Galaxis“), hielt. Nein, war nur ein Scherz. Eigentlich wollte ich sagen: meine Photos sind jetzt entwickelt, und wi\u00dft Ihr, was nach der Brooklyn Bridge die zweitwichtigste Sehensw\u00fcrdigkeit New Yorks ist? Mein Daumen!!! Steht in keinem Reisef\u00fchrer, ist aber auf fast jedem Photo drauf!<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Heute will ich zu Anfang des zweiten Absatzes meines „N\u00e4hk\u00e4stchens“ mal eine Gretchenfrage stellen: Mickey oder Donald? Wen m\u00f6gt Ihr lieber? Ich pers\u00f6nlich ziehe ganz klar Donald vor. Mickey ist zwar \u00e4sthetisch zum Symbol geronnen (ganz am Anfang, so vor hundert Jahren, war sie aber viel sch\u00f6ner, d\u00fcnner und mit langem Schwanz, und ihre Lieblingsbesch\u00e4ftigung war, Katzen zu \u00e4rgern und Knoten in deren Schw\u00e4nze zu machen), heute ist sie nur noch selbstgef\u00e4llig und von gedrungener Gestalt. Mickey ist immer im Recht, gut, verantwortungsvoll, t\u00fcchtig, erfolgreich und – langweilig. Donald dagegen ist auch nett anzusehen (vor allem nat\u00fcrlich aus der Feder von Meister Barks, echte Fans erkennen sowas mit verbundenen Augen, Bata kann hier allerdings wohl kaum mithalten), vor allem aber ist er richtig menschlich: cholerisch, faul, kein bi\u00dfchen vertrauensw\u00fcrdig, selbsts\u00fcchtig und chronisch versagend. Eine richtige Niete eben. Kann es Zufall sein, da\u00df Donalds offizieller Geburtstag mit dem meinigen zusammenf\u00e4llt? (Es gibt noch einen anderen, aber der ist erheblich inoffizieller…) Ich sehe mich zwar nicht unbedingt als Niete, finde aber in Donald ungleich mehr von mir wieder als in Mickey. Bei Mickey ist immer alles sehr ordentlich…<\/p>\n\n\n\n
Ich mu\u00df schon sagen, diese Geburtstags\u00fcbereinstimmung erf\u00fcllt mich mit gro\u00dfem Stolz. Donald ist also Zwilling. Wir Zwillinge sind dialektische Wesen: himmelhochjauchzend, zu Tode betr\u00fcbt. Zwei Herzen wohnen, ach, in meiner Brust. (Ein von mir hochverehrter und promovierter Geisteswissenschaftler – auch ein Zwilling – entgegnete einmal bewundernd auf dieses Zitat: „Mensch Katja, wie Du so locker Goethe zitierst!“ Seitdem wei\u00df ich, da\u00df der Satz von Goethe ist.) Wir pendeln zwischen den Extremen, und einen Ausgleich gibts nur in unserer Gesamtheit, nicht im Einzelnen. So bin ich, und so ist Donald. Allerdings ist da wohl auch viel self-fullfilling-prophecy dabei. W\u00e4re ich nach meiner Geburt im Krankenhaus vertauscht worden und man h\u00e4tte mir gesagt, ich sei Waage, dann w\u00e4re ich heute sicherlich ein total ausgeglichener Mensch. Viele werden jetzt sagen: Hilfe! Blo\u00df nicht! Bleib, wie Du bist!, aber so mancher Ex-Freund wird vielleicht denken: Doch, so\u00b4n bi\u00dfchen ausgeglichener w\u00e4re nett gewesen. Ich kann aber beruhigen: bei Zwillingen schleift sich die Unausgeglichenheit mit dem Alter ab, und ab Mitte Zwanzig sind wir sogar sehr genie\u00dfbar!<\/p>\n\n\n\n
Das war der Werbeblock. Aber da wollte ich eigentlich gar nicht hin. Wie komm ich nur immer dazu, mein Seelenleben auf dem Seziertisch auszubreiten? Wir Zwillinge sind ein ziemlich narzistisches V\u00f6lkchen. Und im Zeichen des Zwillings geborene Kolumnisten ganz besonders. (Neulich mu\u00dfte ich auf einer Party bei einem Koffer-pack-Spiel mitmachen, und da hab einen Spiegel mit auf die Reise genommen. Ein Bekannter rief sogleich: „Narzissin!“ und lachte sardonisch.) Im Grunde wollte ich doch davon sprechen, da\u00df ich viel lieber Donald-Comics gelesen hab als Mickey-Maus-Geschichten. Da war immer alles vorhersehbar. Am Ende hat sie jedesmal alle Probleme gel\u00f6st, Kater Karlos zur Strecke gebracht und trifft sich mit Minnie zum Candlelight-Dinner. Donald dagegen stand immer in einem Scherbenhaufen, und der war jedesmal anderer Gestalt! Oft haben mein Bruder und ich Comics gelesen, wenn wir uns nachmittags eine Zwischenmahlzeit bereiteten. Da ging das, denn dann hat unsere liebe Mutter nicht hingesehen, sonst h\u00e4tte sie uns augenblicklich verboten, beim Essen zu lesen. Dabei f\u00e4ngt n\u00e4mlich das Gehirn an zu brennen oder der Magen rollt sich auf und so\u00b4n M\u00fcll… Es soll aber stimmen, da\u00df der Magen erst nach 20 min ans Gehirn meldet, wie hoch der Essenspegel ist. Also warum noch R\u00fccksicht nehmen auf so\u00b4n Lahmarsch? Mein Bruder und ich, wir leben jedenfalls beide noch, sind auch ganz gesund, und was bei unseren Gehirnen weggebrannt ist, wurde eh nicht gebraucht! Jedenfalls erinnert sich mein Bruder noch daran, da\u00df ich, wenn er uns zum Zwischenmahlzeit-Am\u00fcsement noch ein paar Comics aus seinem Fundus holen ging, immer gerufen hab: „F\u00fcr mich nur Donald-Geschichten!“ Konnte er aber gut verstehen, er las zwar auch gern Mickey Maus-Stories, aber unterm Strich findet er Donald ebenfalls viel cooler.<\/p>\n\n\n\n
Insgesamt mag ich die Geschichten aus den Heftchen lieber als die aus den „Lustigen Taschenb\u00fcchern“, denn da besteht der L\u00f6wenanteil der Handlung immer aus Abenteuern, und die mag ich nicht. Ich liebs eher im b\u00fcrgerlichen Milieu, also zu Hause, im Garten oder h\u00f6chstens noch in der Stadt. Aber nicht auf Verbrecherjagd in fremden L\u00e4ndern oder gar im Weltraum. Das hat dazu gef\u00fchrt, da\u00df ich von den Geschichten der „Lustigen Taschenb\u00fccher“ meist nur Anfang und Schlu\u00df kenn, den Rest hab ich \u00fcberschlagen. Den Anfang mag ich, weil die meisten Avent\u00fcren eben in heimischen Gefilden ihren Ausgang nehmen, und irgendwann kommen die Figuren auch wieder da an, das ist dann der Schlu\u00df. Ich bin halt ein schlichtes Gem\u00fct.<\/p>\n\n\n\n
Wie gesagt, mit Donald verbindet mich eine Art Geistesverwandtschaft, meine allerliebsten Lieblingscomics aber sind die Peanuts! Das ist meines Wissens auch der einzige Comic, der genausogut als Zeichentrickversion funktioniert. Bei Disney klappt das zwar auch ganz gut (und bei den Schl\u00fcmpfen), aber die Simpsons-Comics sind zum Beispiel einfach grauslich! Die sollte man sich wirklich nur im Fernsehen anschaun. Bei den Peanuts mag ich eigentlich alle Figuren, vor allem vielleicht aber noch Linus. Das mag daran liegen, da\u00df auch mein kleiner Bruder einst daumenlutschend und mit einem Kuscheltuch aus einem Bettbezug-Fragment rumgelaufen ist; da ich wei\u00df, da\u00df er diese Kolumne liest, verrat ich nat\u00fcrlich nicht, da\u00df er das bis in seine Grundschulzeit hinein getan hat… – \u00fcberhaupt war das ziemlich unfair, denn um meinem Bruder das Daumenlutschen abzugew\u00f6hnen, wurde ihm von unseren Eltern ein Mickey Maus-Heft versprochen f\u00fcr jede Woche, in der er abstinent blieb; manchmal hab ich ihn erwischt und sofort verpetzt; das mu\u00df man aber auch verstehen: als Weder-Daumen-noch-Schnuller-Lutscherin gab es nichts, was mir abzugew\u00f6hnen war und folglich auch keine Belohnung f\u00fcr irgendwelche Unterlassungen; und wie zum Hohn war ich von uns beiden auch noch die einzige, die je eine feste Spange tragen mu\u00dfte! aber nur zwei Jahre und nur unten, hat man kaum gesehen…<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/charly.gif\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nAlso, ich mag Linus und nat\u00fcrlich Snoopy! (Und Woodstock!) Eine meiner Lieblingsszenen ist die, wo Snoopy nachts bei Charlie Brown an die T\u00fcr tritt und ihn aufweckt. Der \u00f6ffnet die T\u00fcr, nimmt Snoopys Begehr entgegen, verschwindet kurz, kommt zur\u00fcck und teilt seinem Hund mit: „Nein, tut mir leid, alle Schokoladenkekse schlafen noch.“ Dann trottet ein entt\u00e4uschter Snoopy zur\u00fcck zu seiner H\u00fctte… Ja, Charlie Brown ist nicht nur der ewige Versager, er kann auch streng und sogar richtig sarkastisch werden. In seiner chronisch loosenden Baseballmannschaft spielt Snoopy oft auf einer hinteren Position, und einmal ist er dabei im Stehen eingenickt und wacht erst etwas verwirrt und betreten auf, als ein Ball, den er h\u00e4tte fangen sollen, vor ihm aufschl\u00e4gt. Zu allem \u00dcbel kommt auch schon sein Herrchen und Mannschaftskapit\u00e4n wie ein Berserker auf ihn zugestapft und giftet ihn an: „Oh, hat der b\u00f6se, b\u00f6se Ball dich aufgeweckt?!“ Diese Stelle mag ich sehr gern.<\/p>\n\n\n\n
Ich hab \u00fcbrigens noch ein ganz altes Mickey Maus-Buch, in dem auch eine Kuh und ein Pferd mitspielen. Die Kuh ist eine Freundin von Minnie und hei\u00dft im allgemeinen Klarabella, auf den Namen von dem Pferd komm ich nicht mehr, es tauchte nicht sehr oft in den Heftchen auf, aber wenn, dann hei\u00dft es ganz sicher nicht Pferdinand! So hei\u00dft es aber in meinem Buch, die Kuh hei\u00dft darin Kuhnigunde und Kater Karlo hei\u00dft Peter Schimmelpfennig!!! Ist das nicht r\u00fchrend? Eine pflichtschuldigst eingedeutschte Fassung, um uns kleine Dummies vor amerikanischen Umtrieben zu sch\u00fctzen. Alle anderen Figuren hei\u00dfen aber so wie immer.<\/p>\n\n\n\n
![\"Verr\u00fcckte](\"https:\/\/hinternet.de\/kolumnen\/katja\/images\/katja092.gif\")
<\/p>\n\n\n\n
Was ich auch sehr empfehlen kann, ist ein echter Klassiker aus der Comic-Steinzeit namens „Krazy Kat“. Den hat sich sogar Picasso am Telefon von Gertrud Stein vorlesen lassen, wenn er keines New York Journals habhaft werden konnte. Die Grundgeschichte ist immer die gleiche: Krazy Kat ist eine androgyne anthropomorphe Katze, die in den M\u00e4userich Ignatz Maus verliebt ist und best\u00e4ndig um ihn wirbt. Da\u00df dieser verheiratet und mehrfacher Familienvater ist, st\u00f6rt Krazy wenig. Auch da\u00df der anarchistische Ignatz sie unabl\u00e4ssig zur Zielscheibe seiner Untaten macht. In der Regel wirft er mit Ziegelsteinen, die er als Spezialanfertigung bei einer Ziegelsteinmanufaktur in Auftrag gibt. Nicht selten trifft er auch, doch das vergr\u00f6\u00dfert Krazys Liebe nur. Der Dritte in dieser seltsamen m\u00e9nage \u00e0 trois ist Offissa Pup, ein Hund. Der Gesetzesh\u00fcter ist seinerseits in Krazy verliebt und hat so noch einen Grund mehr, Ignatz Maus mit sch\u00f6ner Regelm\u00e4\u00dfigkeit in Gef\u00e4ngnis zu stecken. Dies ist das Basisschema, in hunderten Strips von George Herriman variiert. Ein Wort noch zur Szenerie: „Krazy Kat“ spielt in Coconino Country, einer surrealistischen Phantasielandschaft mit mexikanischem Anstrich: W\u00fcsten, eigenartige Topfpflanzen und bezaubernde kleine Fincas. Der Mond sieht aus wie eine Melonenscheibe und h\u00e4ngt an einer Schnur. Unmotivierte Tag-Nacht-Wechsel oder das komplette Umfrisieren des Interieurs von Bild zu Bild k\u00f6nnen schon mal vorkommen, und der Horizont kann unvermittelt zur Mauer werden, hinter der Ignatz Maus auftaucht, der sich wiederum auch einfach die Linie greifen kann, um Krazy darin einzuwickeln. Einfach strange!<\/p>\n\n\n\n
Es ist wieder Zeit f\u00fcr eine Sparte, die im Grunde ein ebenso fester N\u00e4hk\u00e4stchen-Bestandteil ist wie das „Warenk\u00f6rbchen“ (das ausgerechnet heute fehlt, da Zeitmangel): die ZDF-Polemik! Ja, ich wei\u00df, kein Mensch zwingt mich, den Mainzer Grusel-Kanal einzuschalten, aber ich hab nunmal nur drei Programme, und wenn das Lernhirn Pause macht, will es weder Knobel-Aufgaben l\u00f6sen noch diffizile Leitartikel \u00fcber das Bonner Steuer-Theater lesen, sondern sich einfach nur berieseln lassen (und, naja, ich geb\u00b4s zu – mir w\u00fcrd auch echt was fehlen, wenn ich mich nicht regelm\u00e4\u00dfig br\u00fcllend vor Lachen auf dem Boden w\u00e4lzen oder mir vor Qual die Haare raufen d\u00fcrfte – f\u00fcr beides ist das ZDF immer noch der beste Garant!). Mittlerweile geht mir schon wieder so die Galle hoch, da\u00df ich gar nicht wei\u00df, wo ich anfangen soll, denn Haarstr\u00e4ubendes hat sich ereignet auf der Mattscheibe! Punkt eins: „Mensch Ohrner“. Talkshow-Moderationen sind der S\u00fcndenfall einer jeden Fernsehpers\u00f6nlichkeit (es sei denn, man macht es so intelligent wie Alfred Biolek, Wieland Backes oder andere mehr, die einen vergessen lassen, da\u00df es sich dabei ja um Talkshows handelt), aber es ist sch\u00f6n, zu sehen, wer heute noch bl\u00f6d genug ist, sich eine Talkshow aufschwatzen zu lassen und sich einzubilden, er sei nicht \u00fcberfordert damit, wirkliche menschliche Dramen im Rahmen einer Stunde \u00f6ffentlich mit W\u00fcrde abzuhandeln. Der einzige, der daf\u00fcr geboren ist, hei\u00dft J\u00fcrgen Fliege, der Pfarrer im Schafspelz. (Frieden schaffen ohne Pfaffen!)<\/p>\n\n\n\n
Ich wunder mich nun \u00fcber zweierlei: wer kommt 1998 noch auf die Idee, eine t\u00e4gliche Talkshow im Nachmittagsprogramm zu etablieren, wo es sowas ja praktisch sonst noch nirgendwo gibt, oder? Und wie darf ich verstehen, da\u00df Tommy Ohrner sich angeblich jahrzehntelang abm\u00fcht, vom klebrigen Kinderstar-Image wegzukommen, sich dann tats\u00e4chlich einen Status als talentierter Show-Pr\u00e4sentator erarbeitet – und all dies aufs Spiel setzt f\u00fcr eine Sache, die peinlicher ist als Kinderstar-, Softporno- und Scheckbetr\u00fcger-Vergangenheit zusammen?!? Heute nachmittag ging es um ein absolutes Novum (Vorsicht: Ironie!) in Sachen Talkshow-Thema, n\u00e4mlich „Liebe und Hiebe“ oder so \u00e4hnlich. Eingeladen war unter anderem eine Frau, die ich auch schon aus anderen Talkshows zu kennen meinte, deren eifers\u00fcchtiger Freund sie eines Tages mit Benzin \u00fcbersch\u00fcttet und angez\u00fcndet hat. Von den Folgen erz\u00e4hlt ihr Gesicht eine gar traurige Geschichte. Mal abgesehen davon, da\u00df die Frau auch nach der Tat noch f\u00fcnf Jahre mit dem Mann zusammenblieb (und das als Mutter von drei Kindern! fast schon ein Fall f\u00fcr\u00b4s Jugendamt…) – das Verlangen, meinen Kopf gegen eine Mauer zu hauen, auf da\u00df er verst\u00fcnde, hatte ich vollends bei folgender Sequenz: Ohne Worte.<\/p>\n\n\n\n Bizarr auch eine Familie, die in derselben Sendung zu Gast war. Vater (58), Mutter (48), Tochter (18), zusammen: „Familie Asso“. Eltern leben in Scheidung, Mutter hatte was mit Kurschatten, Vater wohnt wieder mit Ex-Frau zusammen, beide unvers\u00f6hnlich, Kind dazwischen und wohl loyaler der Mutter gegen\u00fcber, obwohl eine so doof wie der andere. Allein schon, da\u00df man sowas im Fernsehn breittritt…! Was mich aber vielmehr interessieren w\u00fcrde: gibt es sowas wie eine „Zahlen-Neurose“? Die pathologische Eigenart, Mitmenschen mit der Nennung von Zahlen, Nummern, Daten zu bel\u00e4stigen, die man auf befremdliche Weise in Alltagskonversationen einflicht??? Konkret: „Vater Asso“ erw\u00e4hnte in jedem zweiten Satz, da\u00df ihm seine Frau am 16.8.1996 (in Worten: „am sechzehnten Achten Neunzehnhundertsechsundneunzig“) ihren Seitensprung beichtete, die Scheidung ist f\u00fcr den „zweiundzwanzigsten Ersten Neunzehnhundertneunundneunzig“ angesetzt. Das war allein schon strange genug, aber dann kam „Frau Asso“: Ja, den Seitensprung in der Kur habe sie sich geleistet, weil ihr Mann immer nur von „Vierzehn bis Achtzehn Uhr“ auf Besuch kam, nicht wie andere M\u00e4nner von „Zehn bis Zweiundzwanzig Uhr“, manchmal hat sie zuhause angerufen, mal um „Acht Uhr“, mal um „Zweiundzwanzig Uhr“ – und nie war er da! – Jetzt die Frage: ist sowas erblich? Vermutlich, denn Zitat „Tochter Asso“: „Ja, und da ham sich meine Eltern mal so gestritten, da\u00df ich den Notarzt angerufen hab – also, die „Einundzwanzig Einundzwanzig“ halt.“ – Verbl\u00fcffend, oder?!<\/p>\n\n\n\n Punkt zwei: Johannes B. Kerner (fast schon ein topos meiner ZDF-Polemiken). Jaaa, so toll scheint das wohl nicht gelaufen zu sein mit den Quoten der ach so unterhaltsamen Johannes B. Kerner-Show. „Dsch\u00e4i Bi K\u00e4i“ (haha)! Und alles mit eigener Produktionsfirma. H\u00e4tte nicht gedacht, da\u00df es etwas gibt, was er noch schlechter kann als Fu\u00dfballspiele kommentieren, immerhin, „Kein Geld der Welt“ ist absolut sehenswert, aber da ist auch das Konzept so gut, da\u00df schon ein Wolfgang Lippert kommen m\u00fc\u00dfte, um es kaputtzumoderieren. Nein, das beh\u00e4lt sich Kerner f\u00fcr seine eigene Personality-Show donnerstagabends vor. Da schaltet man nichts B\u00f6ses ahnend nach der Sommerpause wieder ein, und alles ist anders- und doch so vertraut, weil alles auf \u00fcbelst plumpe Weise bei Schmidt geklaut. Zumindest alles, was sich klauen l\u00e4\u00dft: Schreibtisch, Deko und eingef\u00fcgte Film-Sketche. Leider nicht mitgeklaut wurden: Originalit\u00e4t, Witz und die Kunst, intelligent zu interviewen. Das bl\u00f6de Grinsen war schon vorher da, das h\u00e4tte Schmidt nicht mal geschenkt haben m\u00f6gen.<\/p>\n\n\n\n Nun, eine schlechte Personality-Show ist eine Sache, daran hatte ich mich auch schon vor der Sommerpause gew\u00f6hnt, aber so richtig peinlich wird\u00b4s erst, wenn man sich die Vergleichs-Folie gleich so un\u00fcbersehbar in die Sendung reinimplantiert, da\u00df man die Zuschauer f\u00f6rmlich zwingt, sich angewidert wegzudrehen. Und diese t\u00f6dlich langweiligen Sketch-Filmchen – Lieber Herr Kerner, meine Fernsehzeitung berichtet alle Nase lang \u00fcber die Existenz professioneller Witzschreiber, k\u00f6nnte es angehen, da\u00df dies an Ihnen vorbeigegangen ist? Gut, sicher hat mein Chefredakteur recht mit der Feststellung, da\u00df die besten schon bei Schmidt unter Vertrag stehen – aber die Kerner-Jokes sind so schlecht, als w\u00fcrde er sie selbst schreiben! So nach alter Firmentradition: hier macht der Chef noch alles selber. Vielleicht h\u00e4tte er jemanden fragen sollen, der sich damit auskennt…<\/p>\n\n\n\n Gut, lassen wir das. Der Gipfel der ZDF\u00b4schen Geschmacklosigkeiten ist mit Abstand eine sonntagabendliche „“““Sitcom““““ (so viele Anf\u00fchrungszeichen kann ich gar nicht setzen, wie hier n\u00f6tig w\u00e4ren) mit Anita Kupsch namens „Anitas Welt“. Ich habs nur ein einziges Mal nebenbei laufen lassen, als ich Geschirr gesp\u00fclt hab, aber ich wei\u00df: es kann keine wirkliche Entschuldigung daf\u00fcr geben. Ja, ich bin entt\u00e4uscht. Jahrelang war Anita Kupsch die sympathisch-spr\u00f6de Gabi in „Praxis B\u00fclowbogen“, immer um die Gunst Dr. Brockmanns ringend und irgendwie eine erfreulich „andere“ Schauspielerin, die auch in Interviews \u00e4u\u00dferst positiv r\u00fcberkam. Dann vor wenigen Wochen der Auftritt bei Kerner (zusammen mit Peter Hahne, dem als Nachrichtensprecher getarnten moralischen Zeigefinger des ZDF, und Herbert Gr\u00f6nemeyer, dem als Deutschrocker getarnten moralischen Zeigefinger der Musikbranche – man kann sich vorstellen, was ich gelitten hab…), im silbernen Glitzerfummel und, gelinde gesagt, hyperaktiv mit gr\u00e4\u00dflichen Zoten auf den Lippen und unertr\u00e4glich kokett. Auf eben diesem Niveau bewegt sich auch ihre „“““““““““““““““Sitcom““““““““““““““““““: superbl\u00f6de, primitive Zoten, einfallslose Verwechslungs-Handlungen und m\u00fcde Wortspielchen – immer gekr\u00f6nt von Applaus aus der Konserve. Beispiel gef\u00e4llig? Also: Serien-Sohn Holger Handke befindet sich samt Serien-Kollegin hinter irgendeinem handwerklichen Aufbau, an dem irgendetwas zu richten ist, und um die Ecke steht ein \u00e4lterer Kollege, der die beiden nicht sehen, aber h\u00f6ren kann. Er vernimmt mit hochrotem Kopf folgenden (aufs Wesentliche gek\u00fcrzten) Dialog: Aua aua, schnell wieder meine Wand zum Kopf-dran-schlagen…! Oder was soll man sonst machen angesichts einer superbiederen, platten Unterhaltungs-Serie, die sich nicht scheut, eine krebskranke Handlungstr\u00e4gerin (Monika Peitsch) einzubauen, nur um Witze mit verrutschten Per\u00fccken einbauen zu k\u00f6nnen?!! Ich bin weit davon entfernt, hier mit political correctness zu argumentieren, ich finds einfach nur zum Heulen erb\u00e4rmlich! Und was soll ich von Schauspieler\/innen halten, die sich f\u00fcr sowas hergeben? Wie tief mu\u00df man gesunken sein, um bei sowas mitzumachen? Wie erpre\u00dfbar mu\u00df man sein, um zur Teilnahme an derartigen Machwerken gezwungen werden zu k\u00f6nnen? Oder mu\u00df ich davon ausgehen, da\u00df die das wirklich witzig finden??? Wie auch immer: Von deutschem Boden soll nie wieder eine „Sitcom“ ausgehen!!! So wahr mir Gott helfe!<\/p>\n\n\n\n Schnitt. Zum Abschlu\u00df noch ein Mirakel: wie kommt es, da\u00df in manch alter „Chicago Hope Hospital“-Folge, die man mir dankenswerterweise auf Video aufgenommen hat, zwar im Vorspann der Name meines Lieblingsschauspielers Mandy Patinkin (der spleenige Dr. Geiger) aufblinkt und ich mich schon freu, die Folge selbst allerdings bereits aus der Post-Patinkin-\u00c4ra stammt (als der spleenige Dr. Geiger l\u00e4ngst von der Chirurgenzunft zur humanit\u00e4ren Vereinigung „\u00c4rzteclowns retten Leben durch Lachen“ gewechselt ist und nicht mehr in der Serie erscheint)?! Wer macht sowas? Wer ist so grausam??? Oder hat sich Dr. Geiger vielleicht verkleidet? Spielt Mandy Patinkin hier etwa mal was anderes als einen spleenigen Doktor? Ist er die Frau an der Rezeption? Oder das Blaulicht auf dem Notarztwagen? Oder die Klemme im OP? Fragen \u00fcber Fragen… \u00dcbrigens ist mir aufgefallen, da\u00df fast alle Figuren in „Chicago Hope“ zumindest in der deutschen Fassung unglaublich hohe, d\u00fcnne, heisere Fistelstimmen haben – ausgenommen vielleich der sympathische Dr. Shutt. Aber Dr. Kronk, Dr. Austin und Dr. Watters – alle nicht gerade angenehm anzuh\u00f6ren. Mit der deutschen Synchron-Stimme von George Clooney ist es das gleiche. Was ist hier los? Werden alle Figuren aus Kostengr\u00fcnden vom gleichen Sprecher gesprochen, ungeachtet, ob M\u00e4nnlein oder Weiblein? Oder gibt\u00b4s diese, ich nenn sie mal „Stimmen am seidenen Faden“ im Sechserpack billiger? Alle Sorgenkinder der Sprecherziehung zusammengeballt in der gleichen Synchro-Schicht? Sei\u00b4s drum, ich guck\u00b4s trotzdem gern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vielleicht erinnert Ihr Euch noch, liebe Leser, ich war k\u00fcrzlich in New York. Nat\u00fcrlich bin ich nicht allein gereist, au\u00dfer meiner Mutter war auch noch mein Photoapparat mit dabei. Nun soll man ja in Manhattan zum Schutz vor Raub\u00fcberf\u00e4llen nicht \u00e4u\u00dferlich als Tourist erkennbar rumlaufen und m\u00f6glichst alles gut verstaut am Leib tragen. Also hab […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ub_ctt_via":"","footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-29907","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-frl-katja"],"featured_image_src":null,"author_info":{"display_name":"Frl. Katja","author_link":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/author\/frl-katja\/"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29907"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29907\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hinternet.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Ohrner: „Sag mal, hat sich diese Tat denn irgendwie angek\u00fcndigt? War das nicht vorhersehbar?<\/em>„
Frau: „Nein. Nein. \u00dcberhaupt nicht. Ich mein, gut, der war schon manchmal – ja, der hat mich schon \u00f6fter mal zusammengeschlagen, aber sowas – nein!<\/em>„<\/p>\n\n\n\n![\"border=0](\"https:\/\/hinternet.de\/kolumnen\/katja\/images\/katja094.gif\")
<\/p>\n\n\n\n
Serien-Sohn: „Oh, ich finde das Loch nicht.<\/em>„
Serien-Kollegin: „Sie m\u00fcssen einfach nur den Stab reinstecken.<\/em>„<\/p>\n\n\n\n