Kriegsberichterstattung

Welchen Sinn hat eine so umfassende Versorgung mit Nicht-Informationen und „Experten“ zum Golfkrieg? Dass ARD und ZDF den ganzen Tag berichten kann ich ja noch verstehen (ist ja auch ein guter Konditionstest für die Moderatoren). Aber warum muß noch jedes 3. Programm sein eigenes Irak-Süppchen kochen? Hat die ARD Angst, der Krieg könne vorbei sein, bevor sie all ihre vorbereiteten Beiträge abgefeiert hat? Oder bringen HR3, SWR3 und Co. noch wichtige regionale Aspekte? Die Auswirkungen des Irakkriegs auf die Dönerbuden in Frankfurt, Interviews mit Ministerpräsident Beck zu den Chancen auf den Klassenerhalt von FCK und Saddam H, dafür würd sich’s glatt noch lohnen. Doch als ich einschalte höre ich den Satz „Manche sagen, der Feldzug der USA gegen Saddam Hussein habe schon begonnen“. Ja denn.

* * *

Lieblingstalkshowexpertensatz des Abend:

Die Amerikaner sind auch Menschen

Alice Schwarzer

* * *

TV Total, 20.3.2003. Pro 7.

„Aufgrund der aktuellen Situation“ fällt die Sendung aus. Ist das schon Feigheit vor dem Feind? Zartgefühl des Senders muß man jedenfalls nicht unterstellen, wenn statt dessen eine ebenso alberne Komödie gezeigt wird. Wenn sie wenigstens „Three Kings“ gezeigt hätten…