Wenn ein Buch bei Amazon als „nicht lieferbar“ angezeigt wird, existiert es praktisch nicht. Jetzt ist es →lieferbar und kann erworben werden. Muss ja nicht bei Amazon sein. Und zur Belohnung noch ein schönes Bannerchen:

Sollte „Ein nasses Grab“ als Reginald Hills größtmögliche Annäherung an eine klassische Konstellation des Rätselkrimis gedacht sein, dann ist sie gelungen. Eine überschaubare Menge Personal in einem (beinahe) geschlossenen Raum, mysteriöse Todesfälle und mittendrin als Ermittler Andrew Dalziel. Das hat was – unter anderen auch Schwächen.

Ich kann nun wirklich nicht behaupten, die Verlage stünden bei mir Schlange und heischten „neue Produkte“. Bei einer Sache (nennen wir sie hochtrabend Desiderat) jedoch scheint es tatsächlich verschärftes Interesse zu geben, der Beantwortung der Frage „Was ist Krimi?“.

Lexikonwissen

Sanctuary (engl.): Zuflucht, Schutzgebiet, Freistätte, Freistatt (gehoben), Altarbereich, Heiligtum, heiliger Ort

„Schätzen Sie Faulkner im allgemeinen nicht; oder aber nur speziell dieses 1 Buch?“. „Allgemein nich. Und schpeziell schon gleich gar nich.“ (Arno Schmidt, „Piporakemes!“; mit dem „1 Buch“ ist der Erzählband „New Orleans Sketches“ gemeint, den Schmidt übersetzt hatte)

Den folgenden Text kann man auch →hier lesen, aber das ist natürlich Werbeumfeld und deshalb gehört er auch auf wtd, wo ja nicht geworben wird, das heißt anders geworben. Man kann sich auch das Werbeumfeld einmal anschauen, ist ja nix Schlimmes. Ein Autor wirbt für sein Buch, andere werben für Atomkraft, Windmühlenflügel begegnen diesen wie jenem, ach, so ist das nun einmal.

Als ich auf Facebook nach einem geeigneten „klassischen Krimi“ für eine ausführliche Betrachtung fragte, nannte mir der gute Frank Nowatzki William Faulkners „Sanctuary“(„Die Freistatt“). „→(Jim)Nisbet hatte mir speziell Sanctuary ans Herz gelegt. Definitiv Crime.“ Hm, guter Typ, also guter Tipp, also das Büchlein angeschafft.

Morgen schlepp ich mal die ersten Exemplare von „Pixity“ ab. Wer bis 10 Uhr morgen früh ordert, kriegt auf jeden Fall sein Vorabbuch. Zögerer vertrauen auf ihr Glück… nähere Informationen →hier.

Einen guten Stoff findet der Krimiautor auf der Straße oder in den Geschichtsbüchern. Man kann auch beides kombinieren, wie es Hans Helmich in seinem Debüt „Stadt der Spitzel“ getan hat: das Verflachen, Gewinnmaximieren und Klüngeln der Medien trifft die Hausbesetzerszene der frühen 80er Jahre in Berlin. Der Stoff ist also weniger das Problem. Seine Be- und Verarbeitung entscheiden über die Qualität, auch, man will es kaum glauben, die Sprache und ihr möglichst unfallfreies Umschiffen von Klischees. Überhaupt: Klischees.

„Pixity“ wird seit heute gedruckt, nächste Woche kommen die ersten Exemplare zum Autor, gegen Monatsende ist der Titel dann überall erhältlich. Den Blog zum Krimi gibts ab sofort hier.

Nicht erst das dräuende Zeitalter des Dreidimensionalen – Menschen mit komischen Brillen vor Leinwänden und Monitoren – behauptet das Primat der plastischen Detaildarstellung über die flüchtige Konturenskizze. Es war schon immer so. Wer so zeichnen kann wie unsereiner höchstens fotografieren, gilt, zumindest in gewissen Kreisen, als künstlerisch hochbegabter als der Liebhaber des Abstrakten, bei dem ein Gesicht, falls überhaupt noch als solches erkennbar, immer zum bloßen Strichcode gerät.

Auch Arbeit kann spannend sein, sogar im Krimi, dort vor allem. Lesen Sie den →zweiten Teil meiner kleinen Spannungsstudie auf der Krimicouch und seien Sie wie ich gespannt, wie es →diesem Titel ergehen wird, der gerade in den Druck einsteigt. Bestellen Sie das Ding, wo auch immer, notfalls →beim Autor, dann haben Sie es möglicherweise vor allen anderen und auf Wunsch auch signiert und gewidmet und ganz bestimmt ohne Aufpreis. Oder lesen Sie kostenlos, wie →das Drood-Projekt von einer Spannung in die nächste pehst oder lesen Sie gar nicht und schauen lieber Fernsehen wie der Herr Klingenmaier (kleiner Facebook-Insiderscherz). Werbung aus, Arbeit an.