Autor: dpr

„Ich bin so aufgeregt!“

Seit gestern erst ist Fräulein Anobella die neue wtd-Azubine – und schon darf sie den Abteilungsleiter Krimi in die flirrende Welt der Spannungsliteratur begleiten, wie sie auch heuer wieder auf der Frankfurter Buchmesse präsentiert wird. Es beginnt mit einem Highlight: Erfolgskritiker Wörtche lässt sich zur Audienz herab. „Ist er wirklich so wie er schreibt?“ fragt die nun doch etwas beklommene Azubine und streicht nervös ihr schickes Minikleidchen glatt. Der Abteilungsleiter lacht. „Nein, nein! Er ist viel schlimmer!“ – „Beißt er?“ – „Selbstverständlich! Bevorzugt in die Nacken stiefeltragender Azubinen!“

Denn heute hab ich keine Zeit und morgen schon gar nicht, da gehts auf die Buchmesse, von der ich traditionell am Freitag Bericht erstatten werde. Was tragen die Damen heuer? Wieder diese fürchterlichen Stiefel? Das wird spannend! Also: geduldet euch, bis das Buchmessi-As alles erzählt, was es zu erzählen gibt. Ende der Durchsage.

Hätte vielleicht jemand ein Tabuthema für mich? Nein, nicht Aleviten oder Inzest oder Menstruationsblut. Längst durch, längst Mainstream. Mein Verlag hat jetzt diese Aufkleber drucken lassen, „TABUBRUCH!“, diese runden, glänzenden halt, aber ein Tabuthema ist weit und breit nicht zu finden. Bitte auch keinen Islam, keine FDP, keine soziale Marktwirtschaft. So mutig bin ich nun auch nicht. Einfach ein klitzekleines Tabu, das die Kriminalliteratur schon längst hätte brechen müssen. Wer eins hat: bitte melden. Was ich selbst nicht gebrauchen kann, verkaufe ich dann am Donnerstag auf der Buchmesse. Danke.

Wegen der durch die Finanzmarktkrise ausgelösten Krimimarktkrise unterbrechen wir unser laufendes Lehr- und Informationsprogramm für einige existentielle Mitteilungen. Wir alle wissen, wie es um unsere Ersparnisse bestellt ist. Wir alle wissen, dass gehandelt werden muss. Der Neoliberalismus ist, so CDU-Politiker in verschämten Nebensätzen, very out, was gestern noch Religion war, ist heute Blasphemie, wem man soeben noch huldigte, der baumelt bereits lyrisch im lauschigen Wind und bekommt einen langen Hals. Bundeskanzlerin und Finanzminister haben in einer dramatischen Aktion die vollständige Sicherung der Ersparnisse verkündet und zugleich eine Unterstützung der systemrelevanten Bankhäuser versprochen. Wir von Hinternet wollen da nicht nachstehen.

Herr Menke, von dem wir alle dachten, er habe sich unter Mitnahme seiner sämtlichen Ersparnisse ins finanzstabile Ausland abgesetzt, überrascht uns mit der Ankündigung eines neuen Krimiforums. Es sollen dort u.a. Kasperlespiele stattfinden. Dem liegt eine erfreuliche Selbsterkenntnis Herrn Menkes hinsichtlich seiner intellektuellen Möglichkeiten zugrunde, auch ähnelt ihm das Polizeikasperle allerliebst. Wer also diskussionstheorisch „in die Steinzeit zurückgebombt“ (Thomas Wörtche) werden möchte, der versuche sein Glück im →neuen Diskussionsform von Herrn Menke.

Bevor Titelmagazin-Krimisamstag-Herausgeber Wörtche heute abend in der Seniorendisko den Travolta macht, hat er uns ein paar nüchterne Rezensionen beschert. Und einen →Nachruf auf James Crumley von Jan Christian Schmidt. In den Besprechungen geht es um →Bushido(!), →Håkan Nesser und →Norbert Horst. Ein zünftiger →Limerick geleitet uns dann fröhlich ins Wochenende und stimmt auf das Fieber der Nacht ein.

An solider Spannungsliteratur, die nicht vorgibt, etwas anderes zu sein als gute Unterhaltung, herrscht hierzulande durchaus Mangel. Die junge Autorin Zoe Beck könnte in diesem Segment reussieren; alle Voraussetzungen sind jedenfalls vorhanden.

Das muss schon ein anregendes Buch sein, wenn man gleich auf der ersten Seite über etwas stolpert, das alte Vorhaben in einem hochspült und neue Ansätze, sie zu verwirklichen andeutet. Wir sprechen natürlich von Thomas Wörtches „Das Mörderische neben dem Leben“, das mich schon nach wenigen Zeilen ins Grübeln gebracht hat.

„Die Science-Fiction hat zunehmend einen Tinge of noir angenommen. TV- und Film-Konzepte werden ästhetisch zunehmend innovativer, und Computerspiele beginnen gerade erst mit ihrer kreativen Evolution – und zwar explosionsartig.“

Preisfrage (es gibt natürlich nichts zu gewinnen): Über welche Stelle bin ich gestolpert? Wo hat mein „flüssiges Lesen“ aufgehört? Bin mal gespannt, ob jemand draufkommt.

Man muss sich das so vorstellen: Krimikritiker kritisieren Kriminalliteratur, weil sie etwas davon verstehen. Kriminalliteratur erzählt Geschichten aus bestimmten Milieus, von denen Krimikritiker in der Regel wenig, manchmal überhaupt nichts verstehen. Die sogenannte IT-Branche ist so eine Welt, ihr Aushängeschild, das Internet, obgleich tägliches Werkzeug, ein Mysterium, das sich für Laien kaum oder gar nicht durchschauen lässt.

Interessante Einblicke in die Krimilandschaft gewähren allzeit die Pressemitteilungen der Deutschen Organisation für Spannungsliteratur und Embryonenforschung (D.O.S.E.), welche unserer Leserschaft vorzuenthalten unentschuldbar und verwerflich wäre. Deshalb hier die aktuellste Meldung:

→Frau Paprotta ist zurück in Blogistan. Endlich hat sie das verschlamperte Passwort für ihren reizenden Blog wiedergefunden. Wir freuen uns.

Aber kann ich vielleicht etwas dafür, dass „Menschenfreunde“ die freundlichen Menschen nicht ruhen lässt? Soll ich jetzt auch noch verschweigen (es wird zu viel verschwiegen; siehe Bankenkrise), dass →Joachim Linder zwar keine Rezension der „Menschenfreunde“ verfasst hat (er schreibt bekanntlich keine Rezensionen), sondern bemerkenswerte Überlegungen u.a. zum Typus des faschistoiden Mannes und des Konkursrechts unter Einbeziehung einer Figur bei Herbert Rosendorfer? Das kann ich nicht verschweigen. Außerdem habe ich heute mein Soll an Detektivebetrachten schon erfüllt. Sollte Herr Linder aber auf den tiefgekühlten Whiskey spekuliert haben: Nein, kriegt er nicht.

Was „Krimi“ ist, weiß bis heute kein Mensch. Die Schlauen geben das zu, die nicht ganz so Fixen im Geiste beharren auf Definitionen, wie sie zuhauf angepriesen werden. Nach einer allgemeingültigen Begriffsklärung suchen sie indes alle, das ist wohl Menschenschicksal. Neben den üblichen Exkursionen ins vorwiegend Inhaltliche („Krimi ist, wenn gemordet wird, wenn ein Ermittler auftaucht, wenn deduziert und kombiniert wird…“) und (Literatur)Geschichtliche („Krimi ist, was wie Agatha Christie oder Raymond Chandler oder Heinrich Steinfest klingt“) respektive Schulmeister-Ästhetische („Krimi ist, was nicht Literatur ist“) gibt es ein weiteres Feld, auf dem wir die leidige Frage unter Umständen klären könnten. Es ist nur nicht leicht zu benennen, dieses Feld, und deshalb tun wir es auch noch nicht. Sondern beginnen dort, wo aller Krimi irgendwann endet: beim Leser, bei der Leserin.

Okay, ein Verriss sieht anders aus, aber von allen bisherigen RezensentInnen der „Menschenfreunde“ hat sich →Henny Hidden am dichtesten an die ausgelobte Flasche Whiskey für die erste Negativ-Besprechung herangepirscht. Sie liegt natürlich genauso richtig wie alle, die das Buch gepriesen haben. Doch, das ist so, die Meinung muss nur begründet sein, und das ist die von Henny durchaus. Und ein Verriss ist es, siehe oben, halt auch nicht wirklich. Also werde ich den Whiskey wohl selber verzehren müssen. Nun, es gibt Schlimmeres als einen Vollrausch.

„Möglicherweise besteht hier ein Wahrnehmungsproblem, da dprs sehr gute Besprechungen eben separat erhältlich sind, werden sie nicht mehr so als Teil des Blogs wahrgenommen, deshalb (und zudem) erfolgt auch im Blog keine Diskussion dieser.“

Ja, lieber Bernd, das könnte stimmen. Ich weiß es nicht, also frage ich – stets die Hand am Puls meiner Leserschaft – doch mal nach: Was haltet ihr von den bisher erschienen vier Folgen der ZEITSCHRIFT wtd? Soll das so bleiben? Oder sollen die Beiträge wieder zurück auf den Blog? Die Absicht, das Ganze mit Werbung finanziell zu unterfüttern, um für „Fremdaufsätze“ Honorare zahlen zu können, war sicherlich eine gute, die Realisierung stockt aber momentan. Wollt ihr euch wirklich zehnseitige Artikel in Blogform antun? Lest ihr die überhaupt? – Für alle Reaktionen bin ich dankbar und werde sie sorgfältigst auswerten.

Wir unterbrechen unsere seriöse Krimimarktbeobachtung für eine egomanische Werbung. Soeben wurde mir ein Link zugespielt, welcher, mutig aktiviert, zu einer →Kurzrezension des „Krimijahrbuchs 2008“ führt, als dessen Herausgeber so illustre Persönlichkeiten wie Christina „Blume der Pfalz“ Bacher, Ulrich „Allgäukrimi“ Noller und Dieter Paul „muss sich immer selbstbeweihräuchern“ Rudolph fungieren. Bitte berücksichtigen Sie dieses Produkt bei Ihrem nächsten Einkauf. Danke – und zurück zum Krimivollprogramm.

Denn: Ist ja Samstag. Da kommt das Titel-Magazin kriminaliterarisch, diesmal mit der Besprechung eines Afrika-Sachbuchs, die →Lena Blaudez kenntnisreich vornimmt. Der vom Herausgeber als „IT-Wizzard“ verhöhnte →Dieter Paul Rudolph zerlegt Charles Macleans „Trojaner“ in seine eher traurigen Bestandteile, →Krimitheorie-Wizzard Wörtche schaut sich mal wieder bevorzugt Bildchen an – und Titel-Mitarbeiter →Gottfried Benn (Arzt und Freizeitautor) hat zwischen zwei Patienten mal eben ein Gedicht geschrieben.

Die „Menschenfreunde“ geistern noch durch die Rezensentenkammern, da arbeitet der Autor auch schon am nächsten Opus. Es trägt den Arbeitstitel „Arme Leute“ und hat jetzt einen Untertitel bekommen: „Ein Kriminalroman in drei Gesängen“. Äh… drei Gesänge? Das klingt ein wenig abgehoben, ätherisch fast, jedenfalls irgendwie nach Reimzwang. Dabei ist es einfach nur ein Kriminalroman, der aus drei Ich-Perspektiven (nicht durch-, sondern nacheinander) erzählt wird. Und abgehoben? Nu, sagen wir eher: mit der Nase im Dreck. Hören wir kurz in den zweiten Gesang hinein, die Sängerin heißt Gelika, ist Ende Dreißig / Anfang Vierzig, das, was man ein „Flittchen“ nennen könnte oder, moderner, „eine Sozialschwache“. – Der folgende Textauszug ist unkorrigiert.

Ha, es gibt was zu gewinnen! Aber einfach wird es nicht! Wir suchen einen Autor und sein Buch, und weil das ohne Hilfen zu schwer wäre, gibt es im Folgenden ein paar Tipps. Also.

Heute entführen wir Sie wieder einmal in die beliebte →„Criminalbibliothek des 19. und 20. Jahrhunderts“, wo in „Geheimnisvollen Zimmern“ kein Geringerer als Sven Elvestad auf seine Gäste wartet. Kennen Sie nicht? Fragen Sie mal Ihre Vorfahren, die kannten ihn wohl. Denn Elvestad war nicht nur big in Norway, sondern auch ziemlich dicke in Deutschland.