Mit der Besprechung des dritten Bandes, „Voodoo LTD.“, ist die Artie Wu / Quincy Durant – Trilogie von Ross Thomas vollständig rezensiert. Und damit man nicht unnötig suchen muss, habe ich alle drei Rezensionen in einem Artikel ins →Krimikultur-Archiv gestellt. Ein grundsätzlicher Aufsatz dazu ist zwar im Moment nicht zu befürchten, für die Zukunft jedoch auch nicht auszuschließen…

„Mimis seien gewarnt: „Arme Leute“ ist anspruchsvolle Lektüre – voller Stil, voller Witz, und oft richtig schmutzig.“ – schreibt Ulrich Kroeger über die „Armen Leute“ in seiner →neuesten Kolumne bei den Alligatorpapieren. Schön.

Zwei Bücher hat der irische Krimiautor Declan Burke herausgebracht. Hochgelobt in den angloamerikanischen Landen, noch nicht ins Deutsche übersetzt, von Bernd Kochanowski indes auch hierzulande gepriesen. Burke führt zudem einen feinen Blog mit dem hintersinnigen Namen →Crime Always Pays, und auf diesem teilte er nun seiner bestürzten Leserschaft mit, er gebe das Schreiben von Krimis auf. Er müsse eine Familie ernähren, was ihm mit journalistischen Arbeiten besser gelinge als dem mühseligen Zusammenbosseln von „fiction“, dieser zeitraubenden und schlechtbezahlten Tätigkeit. Wir soll man sich eines gutes Gewissens erfreuen, wenn man seine Familie vernachlässigt, sie in ökonomische Nöte stürzt – und das werte Publikum, aller Jubelarien zum Trotz, dann doch lieber zum üblichen Massenfroufrou greift?

Der Stein, der alles ins Rollen bringt, ist ein Kieselchen, wenn überhaupt. Das erfahren wir natürlich erst zum Ende des Romans, aber gedacht haben wir uns das schon früher. Denn irgend etwas an „Voodoo, LTD.“, dem abschließenden Teil von Ross Thomas‘ Wu/Durant-Trilogie, ist von Anfang an merkwürdig, nein, die ganze Story ist es. Völlig unglaubwürdig, überkandidelt – man kann es nennen wie man will. Also: ein Fehlgriff?

Toll, jetzt hat auch die gute Else Laudan einen Staubfänger im Büro rumstehen. „Die Goldene Auguste“ nämlich, den erstmals von den →„Mörderischen Schwestern“ verliehenen Preis für Personen, die sich um die Kriminalliteratur von Frauen verdient gemacht haben.

Ach so, ach ja, beinahe vergessen: Meine →November-Kolumne auf der Krimicouch ist endlich online. Es geht um Sympathieträger einst und jetzt und warum sie es geworden sind und was das mit Trivialliteratur und Nichttrivialliteratur zu tun hat und überhaupt… Gesegnete Lesemahlzeit wünsch ich!

Ein Ziegelstein? Eher ein Backstein. Unhandlich und kiloschwer, kein Schnäppchen aus der Krabbelkiste: Jochen Schmidts „Gangster, Opfer, Detektive“ in überarbeiteter, aktualisierter und stark erweiterter Neuausgabe der Erstveröffentlichung von 1989 bei Ullstein. 1127 Seiten, Großformat. Ein Buch, über dessen Existenzberechtigung nicht zu streiten ist, ein Buch aber auch, das nur dann wertvoll wird, wenn man sich MIT IHM streitet.

Wusst ichs doch, dass die Bewertungsskala auf der Krimicouch (1 – 100) für die →„Armen Leute“ nicht ausreichen würde. Momentan steht das Buch bei 189 Grad, d.h. es brodelt gewaltig. Und, siehe Titel, nach oben sind keine Grenzen gesetzt…

Mit der monatlichen Krimicouch-Kolumne kann ich heute nicht dienen – die Kollegen arbeiten noch dran. Aber zwei neue Rezensionen sind schon zur Besichtigung freigegeben. Einmal mit nickendem (→Bohnet Pleitgen), einmal mit geschütteltem Kopf (→Horst Bosetzky) gelesen. Und die Kolumne reiche ich nach, versprochen.

Frauen. Sie denken anders, lieben anders, schreiben anders und fahren anders Auto. Anders als die, aus deren Rippen sie entstanden sind. Daran hat man sich im Laufe der Evolution gewöhnen müssen und eigentlich klappt das Zusammenleben trotz aller Widrigkeiten recht gut, manchmal jedenfalls. Aber jetzt: Könnte es sein, dass Frauen auch anders Krimis lesen? Und, natürliche Konsequenz, auch anders rezensieren?