Kategorie: Watching the detectives

Korsetts mögen ja ihren Reiz haben. Krimis allerdings sehen darin eher gedrückt in die Landschaft. Also schnüren wir das Mieder ein wenig auf. Krimi-Irrtümer eins bis fünf.
Irrtum 1: Ein Krimi muss mit dem Verbrechen beginnen (Mord!) und dieses Verbrechen (Mord!) bis zum Ende des Romans aufgeklärt haben.

Das „Krimijahrbuch 2006“ soll dokumentieren, was uns hierzulande an einheimischer und auswärtiger Spannungsware erreicht hat. Es wird weder die amerikanische noch die englische noch irgend eine andere „Szene“ ausführlich beleuchten können. Wie auch. Es ist ein Buch für deutschsprachige Leser von deutschsprachigen Kritikern und Autoren. Aber wie es sich für ein gutes Buch gehört, gibt es Ausnahmen.

Rasch, rasch! Lesen Sie Ludger Menkes →„Bloggende Krimiautoren“, so lange es noch geht! In nächster Zeit wird Herr Menke keine Gelegenheit mehr zum Bloggen haben, es sei denn, es gelingt ihm irgendwie, mit zehn gebrochenen Fingern die Tastatur zu bedienen.

… und zwar umsonst, kapitelweise, im Blogformat: Jörg Heinrichs →„Gute Freunde – der WM 2006-Krimi“.

Alles muss raus, 2005 ist passé. Hier also noch einmal drei Krimis des vergangenen Jahres in kurzen Rezensionen.

Während sich Fußballmuffel Menke über die bevorstehende Flut von Fußballkrimis anlässlich des Großereignisses WM →mokiert („Balla Balla!“), fragen sich die Fußballfanatiker von Hinternet: Und was ist mit den Olympischen Winterspielen von Turin? Keine Themenkrimis nirgends? Entwarnung! Ja doch! Jede Menge! Hier nur die Highlights.

Lange Zeit wusste ich nicht, was jener „SUB“ ist, von dem ForenbesucherInnen bisweilen lamentierend sprechen. Als ich zwischen den Jahren meinen Stapel ungelesener Bücher betrachtete, kam mir auf einmal die Erleuchtung. Und der Vorsatz: Der Stapel muss kleiner werden. Die Rezensionen der abgelesenen Werke kürzer. Voilà. Hier sind die ersten drei.

So ganz langsam füllt sich das Horn, das wir bald als „Krimijahrbuch 2006“ über die harrende Gemeinde ausschütten werden. Die italienischen Herren haben gute Arbeit geleistet: Überall sitzen fleißige Beiträger über ihren Arbeiten und legen letzte Hand an, trotz gebrochener Nasenbeine und bedenklicher blauer Flecken. Manchmal ist körperliche Gewalt nicht nur in Krimis spannungsfördernd.

Charles Willeford („Die Schwarze Messe“) an der Spitze, Reggie Nadelson („Russische Verwandte“) knapp dahinter: das neue Krimiweltjahr beginnt gut. Ebenfalls auf der Liste, die wie üblich →hier studiert werden kann: Anne Holt, Kathy Reichs, Manda Scott – „Mainstream“ also, wie der Abteilungsleiter unserer →Hamburger Niederlassung korrekt feststellt und die momentane Krimisauregurkenzeit dafür verantwortlich macht.

Und weiter geht’s mit der Zukunft aus dem Kaffeesatz. Was in den → beiden ersten Quartalen des neuen Jahres geschehen wird, wisst ihr schon. Auf, auf, zum Rest!

Sie wollen einen Krimi schreiben und wissen nicht wie? Plot, Handlungsstränge, Spannungsbögen, falsche und echte Spuren – nichts als böhmische Dörfer? Bevor Sie sich in eine „Krimischule“ begeben: Lesen Sie Val McDermid. Die verrät Ihnen, wie man perfekte Krimis schreibt.

Rückschau halten kann jeder. In die Zukunft blicken: nur dieser Blog hier. Was also bringt uns das Krimijahr 2006? Lassen wir das Übliche beiseite; all die tollen Regionalkrimis, die wunderbaren Themenkrimis, die phänomenalen Serienmörder- und Gerichtsmedizinerinnenkrimis, die unglaublichen… nein, nur die Highlights, bitte! Meister, schauen Sie in Ihren Kaffeesatz!

Was treibt ein Herausgeber so über Weihnachten und Neujahr? Verdirbt er sich den Magen an selbstgemachten Plätzchen aus dem Steinbruch seiner Backkünste? Lehrt er ein Fläschchen nach dem andern und studiert zum xten Male verliebt seinen Rentenbescheid? Lernt er wenigstens ein Topmodel kennen, das ihm sofort eine Villa in Florida überschreibt? Genau das, natürlich. Aber noch viel mehr.

„Todestag von Joe Strummer und Samuel Beckett. Lebt eigentlich Shane McGowan noch?“

konstatiert und stellt fest: →Jan Seghers. Schön, dass er, wie so viele andere, den →„Historischen Kalender“ von Hinternet entdeckt hat. Und Shane McGowan lebt noch. Man glaubt es nicht, aber es ist so. Was er gerade macht? Dafür bin ich nicht zuständig. Dafür haben wir hier andere Kapazitäten. Sonst aber: Immer zu Diensten.

Danke, Herr Seghers, Sie haben mir den tristen Tag gerettet. Indem Sie, leider ohne konkrete Quellenangabe, meinen „Verriss“ Ihrer „Braut im Schnee“ wie folgt →kommentierten:

Alle meine Wünsche für 2006 sind bescheiden und erfüllbar. So möchte ich etwa, bitte, bitte, solche Aussagen nicht mehr lesen müssen, wie sie →der bloggende Krimimann in die Welt setzt:

Weil ich es dem Herrn J.L. ja versprochen habe und es vielleicht noch jemand anderen interessiert: Die „Mordgeschichten“ von Karl Braun sind da! Zwei Bände in einem, 1875 erschienen. Erster Eindruck: Sehr politisch, weniger Fiction, mehr Faction als etwa bei Temme.