Wenn mich auch eine Passage in Beatrix Langners Chamisso-Biografie „Der wilde Europäer“ (Matthes & Seitz) →befremdet hat, sei das Buch doch als gut lesbare, schlüssige Lebensgeschichte des Dichters empfohlen. Muss ja nicht immer Krimi sein. Aber vielleicht war der Herr von Chamisso ja doch ein Krimiautor? Irgendwie? Sei’s drum.

Die Älteren unter uns erinnern sich noch: Ludger Menke, das war mal ein Krimiblogger, der regelmäßig über Dies & Das der Szene berichtete. Heutzutage tut er es bloß noch sporadisch, und der „Ripper Award“ ist wohl nur für ihn erfunden worden, um Stoff für die Menke’sche Entrüstung zu liefern.

2. Die im Dunkeln

Den alten Bertolt zu paraphrasieren, ergäbe auch dieses Jahr wieder Sinn. Die im Lichte sieht man eben, die im Dunkeln leider nicht. Eher solider Durchschnitt vom durchaus geschätzten John le Carré entert die Bestenlisten, „Am Rand der Welt“ des nicht weniger zu rühmenden Klassikers Ross Thomas verbleibt auch am Rande des öffentlichen Interesses.

Nein, wirklich. Soeben sind meine Exemplare von Emilie Heinrichs, „Leibrenten“ gekommen, erster Band der zehnteiligen Reihe „Criminalbibliothek 1850 – 1933“. Zwei Jahre habe ich dafür gekämpft, zunächst als Einzelner mit wenig Erfolg, dann ist mir →ein mutiger Verleger zugelaufen und jetzt liegt es endlich vor. So schön (mit Coverzeichnung von the one and only Raphael Wünsch), so wohlfeil (410 Seiten für 13,90 €, Klappbroschur) hätte ich es nicht machen können.

Und wieder was Neues am Krimisamstag im Titel-Magazin. Thomas Wörtche und seine Mann-/Frauschaft stellen viel Altes, neu Veröffentlichtes auf den kritischen Prüfstand. Den neuen Band der →Jean-Amila-Editon beispielsweise, →„Galgenfrist“ von Hubert Selby Jr. und die jetzt vorliegenen ersten sechs Hörbücher der →Radio-Tatort-Reihe. Hochaktuell die Besprechung von John le Carrés →„Marionetten“. Und mit einem Klassiker von →Randy Newman gleiten wir nicht nur ins Vorkriegsdeutschland zurück, sondern auch in ein hoffentlich sonniges Wochenende.

Nicht ganz neu aber fast ist die Krimiseite →„Mord und Buch“ von Kirsten Reimers. Rezensionen und mal schauen, was noch alles. Jetzt auch permanent in der Linkliste von wtd verankert. Gutes Gelingen!

Sicher: andere Meinungen sind nicht nur zu respektieren, man muss sie sogar begrüßen, vor allem bei der Beurteilung literarischer Texte. Kritisch betrachten darf man sie dennoch und auf ihre Basis abklopfen, das also, was einem Urteil zugrundeliegt. Auch hier darf man anderer Meinung sein.

1. Der Mimikrymi

Welch erhebender Moment! So müssen sich die großen Entdecker gefühlt haben, als sie zum ersten Male ihre Füße auf noch nicht erforschten Boden setzten! – Vor Monaten schon hat wtd eine Expedition ausgerüstet und auf die Suche nach neuen kriminalliterarischen Kontinenten und Subgenres geschickt. Jetzt ist die Mannschaft, entkräftet aber glücklich, zurückgekehrt und präsentiert stolz die Frucht ihres unermüdlichen Forschens in einer rauen und lebensfeindlichen Umwelt: den Mimikrymi!

Endspurt Krimijahrbuch. Natürlich wieder mit Karacho übers Seitenlimit. Alles schnell, schnell, aber sehr präzise. Bloß keine Fehler machen. Irgend etwas muss raus. Was? Keine Ahnung. Das und das fehlt noch. Kommt bis Sonntag? Weiß kein Mensch. Kürzen. Haben wir doch schon. Mehr kürzen? Ach Gott, ach Gott… Heute und morgen mit Noller den Jahresrückblick machen. Einfach losschreiben, wird schon werden, wird doch immer. Vorwort? Ich? Also dann… Hoffentlich bringen wir nichts durcheinander. Erstversion, korrigierte Versionen, Endversionen. Horror. Zwischendurch für den Großen Sklaventreiber rezensieren. Alte Krimis Korrektur lesen. Bloggen. Bloggen? Nö. Heute nicht. Also.

Wenn unsereiner die 150-Seiten-Marke glücklich überschritten hat, weiß er: Es ist an der Zeit, den Sack zuzumachen. Andere machen ihn da erst auf. Val McDermid beispielsweise, dessen neuestes Opus „Schleichendes Gift“ mir gerade beim Einschlafen hilft. Na schön: Wer an die 540 Seiten zu füllen hat, muss es langsam angehen. Soll auch keine Verdammung der dickleibigen Bücher sein, aber überlegenswert ist es doch, wie sich hier zwei Auffassungen gegenüberstehen: Opulenz versus Askese.

Ein Buchhändler, der nebenbei auch Krimis schreibt, kommt in der Liste der Abscheulichkeiten gleich nach dem Serienkiller, der jeden Freitag zum Blutspenden geht. Bei Ernst Moser, dem krimischreibenden Buchhändler aus Königsberg (Kaliningrad), wollen wir aber gnädig sein. Der Fall ist nämlich längst verjährt. In der →„Criminalbibliothek des 19. und frühen 20. Jahrhunderts“ kann man nun Mosers „Ein Verbrechergenie“ von 1908 aus dem Regal ziehen. Und lesen. Klar.

Es gibt drei Möglichkeiten, schrecklich reich zu werden: Völker ausplündern, im Lotto gewinnen, einen Krimi schreiben. Ich habe mich, weil es mir an den Talenten zum Plündern und Spielen mangelt, für letzteres entschieden und bin also reich geworden. Unsagbar reich.

Messieurs, wir erheben uns… Michael Crichton ist gestorben. Schon ein paar Tage her, aber gutes Nachrufen braucht seine Zeit. Lesen wir also, was Chefkriminalist Wörtche über →Crichton zu sagen hat. Na so ein Zufall. →„Schneemann“ heißt der neue Krimi von Jo Nesbø. Judith Hammer hält ihn für einen… genau. Und der Detektiv heißt Harry Hole und säuft wie ein solches. Merklich gelangweilter dagegen ist Miss Krimijahrbuch Beate Mainka von José Maria Guelbenzus →„Stört den Mörder nicht“. Na, da wollen wir nicht weiter stören. Sondern wenden uns dem obligatorischen →Krimigedicht zu, diesmal simultan zusammengereimt von Hans Arp und Walter Serner: „Der serbische Olymp oder der schlecht ermordete Detektiv“. Pfusch allenthalben.

Einmal in seinem Leben hat Arthur Conan Doyle selbst Sherlock Holmes gespielt. Der Anwalt George Edalji, Sohn eines aus Indien stammenden, in der englischen Provinz für das Seelenheil verantwortlichen Pfarrers, war wegen Tierquälerei und anderer Delikte (u.a. soll er Drohbriefe an sich selbst geschrieben haben) zu einer mehrjährigen Zuchthausstrafe verurteilt worden. Wirkliche Beweise gab es nicht, dafür eine Menge Manipulation, Dummheit und Rassismus. Ein Skandal also, und Arthur macht sich daran, George Gerechtigkeit widerfahren zu lassen.

„Nutte! Hitler-Sau! Kartoffelkopf!“ Nanu, was ist denn das für eine Begrüßung? Ach so: Es ist bloß der Titel von Pieke Biermanns neuer Kriminalreportage, die am Freitag, 21. November 2008 im RBB-Inforadio 93,1 um 10:27 und 13:27 Uhr zu hören und am Sonnabend, 22. November 2008 in DER TAGESSPIEGEL zu lesen sein wird. Oder, per Klick aufs Radio, von der Quelle abzurufen. Die Zeiten werden rauer und die Umgangsformen auch.

Wenn man die Gegenwart packen will, kann man sie zwischen Vergangenheit und Zukunft einklemmen. Man kann auch Zukunft zu Vergangenheit und Vergangenheit zu Zukunft werden lassen, um die Gegenwart zu beschreiben. Das funktioniert. Ja, wirklich. Sogar als Kriminalroman.

Nanu? Seit wann beliefert mich denn der Bastei Verlag mit seinen Heftchen? — Ach so: Das heißt „Bastard“. Namensirritationen sind wohl erwünscht. Auch sonst: Ganz wie Jerry Cotton und Co. Bis auf den Inhalt. Über den schreibt Herausgeber Franz Dobler: „Also ein Bastard von einem Pulp Magazin, oder ein Bastard von einem Literaturmagazin, in jeder Hinsicht das Gegenteil von glanzvoll aufgemachtem, teuren Quatsch.“