Kategorie: Watching the detectives

Wer, wenn nicht der deutsche Finanzbeamte, sollte der entschiedenste Feind jener Konsumverdrossenheit sein, die unser Volk seit Jahr und Tag in Not und Elend hält? Darum, Deutschland: Nicht jedes Buch dreimal lesen! Schon gar keine Krimis. Lohnt sich nicht.

Vorsatz: einen Schweinekrimi schreiben. Mit Bären.

Du hast da irgend etwas missverstanden, liebe → Astrid. Nicht Schweinekrimi, sondern einen schweineguten Krimi. Mit aufgebundenem Bären, wenn wieder mal jemand von „Psychothriller“ schwafelt. Also einfach so weitermachen wie bisher.

Die großen Drei des Mai sind die großen Drei des Juni – nur ein bisschen durcheinander geschüttelt. Oliver Bottini vom 3. auf den 1. Platz, Arne Dahl dafür vom 1. auf den 3. – dazwischen David Peace starr wie ein Buddha auf Rang 2.

Berlin und Bauen und Beschiss: das gehört zusammen wie Krimi und Mord und am Ende war’s ein anderer. Ullrich Wegerichs „Berliner Blut“ bietet sowohl als auch. Eine junge Tischlerin wird ermordet, sie lebte in einem Haus, das Gegenstand einer betrügerischen Immobilienspekulation ist. Das verspricht Einblicke in die Realpolitik der Bundeshauptstadt. Und gewährt sie nicht.

Das ist der Grund, wenns in den nächsten Monaten werktags vielleicht mal keinen Eintrag hier geben sollte. So fängts vielleicht an, da steckt alles drin und wird „Arme Leute“ heißen und ein Krimi sein.

…in zwei Sätzen:

„Der Brite Robert Wilson ist Erfinder des „literarischen Thrillers“. Schreiben konnte er aber erst, nachdem er England verlassen hatte.“

Warum wünscht man sich angesichts solcher Tollheiten auf einen fernen →Stern?

Im Krimiblock werden ab sofort flüchtige Einfälle zu laufenden Projekten notiert. Ganz grob, skizzenhaft, nicht durchgeformt, Blitzlichter eben. Heute ein paar spontane Gedanken zu schwachsinnigen Plots, die von grobmotorischer Sprache durch die Lande gekarrt werden. Ohne Bezugslink für die Porträtheftchen.

Und zwar das hier: Einige Leute haben mich gefragt, wer denn nach Astrid Paprotta die Ehre habe, dort auf dem Seziertisch zu landen. Ich weiß es noch nicht genau. Horst Eckert wäre ein Kandidat. Norbert Horst ebenfalls, obwohl der erst zwei Krimis hat, aber vielleicht kommt ja noch einer zur Buchmesse?

Blutleer, liebe Silvia, ist dein neuer Krimi nicht. Da sei schon mal beruhigt. Er lässt mich auch nicht totenstill zurück, sondern fordert zur messerscharfen Kritik heraus, die zwar nicht euphorisch geraten wird, aber doch herzensgut gemeint ist.

Manchmal stolpert man über das Innovative, weil man sich verliest:

Wie kann eine Frau innerhalb einer geschlossenen Gruppe mit ihren Demütigungen fertig werden und dennoch die Etiquette des Korpsgeist nicht verletzen, und welche Grenzen sind Korpsmitglieder bereit zu übertreten, um das Gesicht zu wahren? In ihrem Buch „Stormy Weather“ rührt Paula L. Woods an recht grundsätzlichen Fragen.

Ach was, Sie lesen Bezis? Hätte ich Sie anders eingeschätzt. Mehr intellektueller. Aber Beziehungsromane… ich weiß nicht. Hab nix an dem Genre. Das ist doch Rosamunde Pilcher, ja? Oder die andere, die deutsche da, mit dem Margarinenamen, Sanella oder wie. Hab ich im Fernsehen geguckt, zufällig natürlich. Liegt mir nicht. Überhaupt: Alles was so in der Verniedlichungsform daherkommt: Bezi, Krimi, SciFi – nee.

Und zwar von Astrid Paprottas anlässlich eines geplanten Werkporträts wiedergelesenem Kriminalerstling „Mimikry“. Die Wörter dazu gibt es in besagter → Broschüre. Die Zeichnung stammt natürlich von Raphael Wünsch und wird in der Veröffentlichung neben anderen ebenfalls zu finden sein.

…sind scheinbar angebrochen. Nach dem heutigen Blockdenkeln hier folgt ein launiges Dürrenmatt-Zerhacken in der →taz dort.

Bevor sich ganz Deutschland diese Frage stellt und dabei 22 Hanseln plus 1 Ball im Visier hat, beschäftigt sich ganz Krimideutschland mit einer anderen spannenden Frage: Wer wird nächste Woche an dieser Stelle von dpr fachgerecht zerlegt? Die Qualifizierungsphase ist abgeschlossen.

Im Krimiblock werden ab sofort flüchtige Einfälle zu laufenden Projekten notiert. Ganz grob, skizzenhaft, nicht durchgeformt, Blitzlichter eben. Heute ein kurzer Gedanke dazu, wie Krimis die „Hochliteratur“ befruchteten.

Irgendwie blickt man nicht mehr durch bei all den Projekten…Deshalb ab sofort sämtliche Drucksachen übersichtlich auf einer Seite, die permanent in der Linkliste von „watching the detectives“ zur Verfügung steht. Und immer auf dem aktuellsten Stand. Vorher aber noch ein Wort zur Klarstellung.

Gestern abend noch ein wenig in „Mimikry“ gelesen und plötzlich laut gelacht. Mannesteil! Astrid Paprotta nennt das männliche Geschlechtsorgan „Mannesteil“! Genauer: Eine Figur im Roman tut das.

… ist ab sofort Ernst von Wildenbruchs „Das wandernde Licht“ (1893). Ein schönes Beispiel dafür, dass „Verrücktsein“ kein objektiver Zustand ist, sondern im Auge des Betrachters definiert wird. Der Text ist als pdf → hier zu lesen. Außerdem: Wer sich für den Jahresband 2006 der „Criminalbibliothek des 19. Jahrhunderts“ interessiert, kann jetzt schon kostenlos und unverbindlich eine Broschüre mit Leseproben und weiteren interessanten Informationen bestellen. Hier. Erscheinen wird das Ding voraussichtlich im Juli, handgeheftet, Generalprobe für die „Krimiporträts“, zu denen es → hier mehr Einzelheiten gibt. Ach ja: Noch können einzelne Titel aus der „Criminalbibliothek“ gesponsort werden. Wäre doch was für unsere Krimiverlage? Keine schlechte Werbung jedenfalls.